VERGUENZA AJENA

Próximos a celebrar el aniversario del día en que el Sr. alcalde decidió doblegar la voluntad de las urnas y reventar la gobernabilidad del Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar y la Agrupación Socialista, les formulo la siguiente pregunta: ¿Porqué creen ustedes que, después de 11 meses desde que comenzó está locura, el señor alcalde no aporta pruebas de los motivos que le llevaron a quedarse en minoría y cambia constantemente de parecer?

Si tan graves y evidentes son esos motivos ¿porqué aún no se ha puesto la corbata y se ha plantado delante de una cámara de televisión para decir lo mal que lo hacíamos los cuatro concejales vejados, en lugar de dar una respuesta diferente cuando se le pregunta?

Empezamos por oír que estábamos organizados de manera que llevábamos un “Ayuntamiento paralelo”. Después que nuestra intención era la de echarlo de alcalde y ponernos nosotros, luego que si estamos manipulados por la vieja guardia del partido (no sé yo quien es el que está verdaderamente manipulado o influenciado), más tarde que si por deslealtad política… luego ya veremos que es lo próximo que se inventan.

Los socialistas (con carné o sin él) no necesitamos necesariamente de nadie que nos vaya guiando, este partido tiene una madurez que asusta a muchos adversarios políticos. No nos mueven los hilos nadie, los que llevamos dentro el socialismo y nos identificamos en sus principios solemos escuchar a todo el mundo, a los buenos y a los malos, y los hilos los movemos en grupo, con el beneplácito de la mayoría. Pero yo entiendo que quieran instalar que algunos son peleles de la vieja guardia, o de no sé qué conspiración judeo-masónica. Nuestra acción (la de los socialistas) la marcan nuestras ideas y creencias, que son el tambor que nos marca el ritmo y nos hace movernos, y responder a los ciudadanos con sus demandas, no con nuestros caprichos, como a otros, que no son socialistas, les pasa.

El señor alcalde y los nuevos guardianes de la fe y la moral socialista pretenden refundar el socialismo en este pueblo. Una vez exterminados el 87 por ciento de los militantes de la agrupación la refundan en un intento de mejorar la “raza”, despreciando el sentir de la mayoría. ¡Si señor! Tantos años de lucha en San Pedro para que un iluminado y unos cuantos acólitos (económico-dependientes) se conviertan en la vergüenza de esa mayoría de socialistas, primero echando a perder lo que tantos años costó, y ahora para asegurarse que las ideas de los verdaderos socialistas pasen, al menos, otro cuarto de siglo en el pozo de los deseos.

Espero equivocarme y que estercolando estas tierras con la mierda que se está vertiendo acabe porque broten nuevas y frescas hierbas que sean el sustento de este pueblo, y no al revés. Es mi deseo. Aunque mucho me temo que este acomodado y miedoso pueblo, que sólo sale a la calle por cuestiones de fútbol y folclore, continuará bajo el yugo de los amedrentadores, instauradores del miedo a ir contra el poder político y económico, aunque se cometan injusticias que les afecten. Porque, no nos equivoquemos, en este pueblo (y no sólo aquí) estamos acostumbrados a ver a unos pocos que dan la cara exigiendo sus derechos y que son, a la contra, acusados por unos cuantos cantamañanas venidos a más, y esto parece que no sorprende a nadie, es lo habitual, ¡claro que si!

Todo eso no es más que un atentado a la moral del ciudadano, en un intento de mantener la compostura a costa de adaptar el discurso para hacer creer que está justificada la acción que les dejó en minoría. Pero sin duda tanto tiempo transcurrido, tanta torpeza y nada de brillantez por parte del equipo de gobierno está terminando de cambiar la opinión de los que se han llegado a creer que la “verdad” o la “razón” la ostenta el más popular o el que más arriba está de la pirámide de poder. Como era de esperar la “inteligencia colectiva” de los pinatarenses está acabando de ver quién es realmente cada uno de los que en su día decidieron poner al mando del Consistorio.

Con cada mes que transcurre, y a cada pleno que se celebra, queda patente que querer no es poder. Este mes pasado se celebraron dos plenos, y uno de ellos ha resultado ser, objetivamente, el reflejo de la incapacidad y el descontrol, por no decir que sucedieron los hechos más vergonzosos que yo haya presenciado en la vida política de San Pedro del Pinatar. Parece ser que los argumentos que repetidamente el Sr. alcalde esgrime con respecto a que él nunca hace nada en contraposición a un informe desfavorable de los técnicos ahora ya no vale. Con un informe desfavorable del Sr. secretario general del Ayuntamiento (habilitado nacional) volvió a traer por segunda vez la adjudicación provisional del contrato de recaudación, propuesta que, obviamente fue rechazada por la mayoría absoluta del pleno. Y no sólo no trajo al pleno otros informes que avalaran la propuesta del equipo de gobierno y desmereciese el único informe del secretario, en el que se debieron apoyar, sino que aludiendo a actos de adjudicación de anteriores etapas se enfrascó con el Sr. secretario en un enfrentamiento dialéctico que, como he dicho, no me hubiera imaginado nunca. Yo ya lo tenía claro, pero a la vista queda que a partir de ahora sobran los informes favorables cuando esta gente se propone algo. Sus motivos tendrán, porque eso que se hizo es según me han dicho, presuntamente, prevaricación, y como dijo mi compañera Olivia: “menos mal que el Sr. secretario no tiene delegaciones, que si no ya estaba en su casa” (por navidad) y mandando cartitas de estas al periódico para que las publiquen…

Efectivamente, estos señores no han venido a la política a hacer amigos.

José Luis Caravaca Teruel. Concejal del Ayto. de San Pedro del Pinatar

El día de la Marmota

El tiempo pasa, inexorablemente. Y por más tiempo que transcurre en este, naturalmente agraciado, rincón del Mar Menor no podemos decir que sea para avanzar o traer progreso a nuestro pueblo. Nos hayamos inmersos en un estancamiento (al margen de la economía y la crisis, que no es de ahora) de tal forma que parecemos ser los actores secundarios del film del “Atrapado en el Tiempo”. Parece ser que nadie, ni sabios ni tontos, terminan de encontrar el punto de inflexión para que una mañana la ilusión vuelva a las vidas de las gentes de este pueblo, y permanecemos como Bill Murray en dicha película.

Al principio, y hasta ahora, hubo un único culpable –siempre lo será-, como presunto autor material de la decisión que propició la lamentable situación en que se encuentra nuestro ayuntamiento de San Pedro del Pinatar y, al menos para unos cuantos, pasará a la historia como el artífice de una de las mayores torpezas políticas que puede cometer un cargo público en un sistema democrático (que no en una empresa), que no es otra que la de decidir quedarse en “minoría absoluta”.

Dada esa situación, que pudo ser evitada por los que la alentaron, y por los que por su inacción comulgaron con llevar a cabo la decisión estamos donde estamos (sinceramente yo creía que había más masa gris en ese grupo, ¡madre mía!, ¡¿en manos de quien estamos?!). Ni tan siquiera con la supuesta experiencia, que se le suponía a algún miembro del equipo de gobierno se fue capaz, en su día, de frenar el disparate. Esa carga de responsabilidad tampoco es pelufa de caña y a cada uno deberá exigírsele esa parte de responsabilidad si no actúa en consecuencia en el futuro inmediato. Es de suponer que a raíz de los plazos dados, los ultimátums, y tantas entrevistas e historias que nos han contado desde el inicio de esta crisis institucional, cada uno tendrá que asumir la parte, que en cierta lógica, debe asumir, porque sino esto no tendrá ningún sentido y tendremos que empezar a pensar que aquí nadie cumple lo que dice o promete y todota sido un engaño.

¿Finalmente? ningún ¿sabio? Parece tener el valor suficiente para ponerle el cascabel al gato y tomar la iniciativa de cambiar el rumbo del Ayuntamiento, con lo cual estamos condenados a chuparnos unos cuantos meses más del “día de la marmota”.

Actualmente al equipo de gobierno no se le puede pedir que reoriente el rumbo hacia ningún lado, ya que este atajo de berzotas (salvo alguna honrosa excepción) no lo han sabido hacer y van a ser incapaces de hacer otra cosa que mirar, a finales de mes, si la tesorera del ayuntamiento tiene “perricas” para ingresarles la nómina y cada primero de mes, al ver el ingreso en la libreta banco, soltar un: uuhfff!! Mientras tragan saliva. Como dice el refranero “ande yo caliente… que le den porsaco a los proveedores que yo con cartitas y un par de entrevistas lo arreglo todo”.

Las cartas ya están boca arriba, están todas repartidas, y todos los movimientos que se esperaban para finales del verano supuestamente ya se han dado. El Partido Popular ya ha hablado y ha dicho que seguirán haciendo oposición, constructiva para salvar al pueblo… y demás excusas. Ya lo veremos. El pueblo les agradecerá que así sea, si es sincera la aseveración y si así lo demuestran, lo que el pueblo no va a perdonarles es que para desgastar al alcalde y al equipo de gobierno se hayan tramado una estrategia que perjudique más aún la deteriorada gobernabilidad del Consistorio y por ende el municipio y sus ciudadanos.

El PP sabe de sobra, y a estas alturas todo el pueblo también, que tanto inútil a las riendas de este ayuntamiento no traerá sino más miseria. En el PP recae la responsabilidad ahora de que sus propuestas sean verdaderamente traedoras de estabilidad y progreso. El caso es que desde la oposición, yo particularmente, entiendo que será muy difícil, es más bien un “me conformo”. Probablemente como partido van a desencantar más que a ilusionar a muchos ciudadanos de uno y otro lado. Es un hecho objetivo que bastantes propuestas presentadas por el PP y aprobadas en pleno no se han cumplido por el alcalde, ni las va a cumplir, entre otras cosas, por interés propio y porque se le amotinarían las rémoras.

En el PP, tras haber tenido la oportunidad de coger el toro por los cuernos se ha decidido la postura “humilde” de permanecer donde el pueblo los quiso tener, han sido pulcros y prefieren prescindir de las herramientas democráticas al alcance, esgrimiendo una dudosa sensatez propia de otros ideales, quizás con la vista puesta en la única alternativa que se dará, necesariamente, a muy corto plazo, no más de tres o cuatro meses, y descartar la oportunidad de abrir esta puerta por la fuerza, sino por pura inercia. Para mí que esa decisión viene impregnada de un tinte estrictamente político que de ganas de arreglar la cosa, y transgrede, obviamente, el ámbito del grupo municipal. Tiempo al tiempo… y que algunos/as del partido popular vayan preparando el tablacho que, más bien pronto, bajará riada...

Pero después de todo, esta gente del PP (Grupo Municipal), tienen suerte de poder decir eso y tener la capacidad de decidirlo por sí mismos, otros estamos donde una única persona, el alcalde, y unos pocos berzotas ambiciosos han querido, en contra de lo que decidió la voluntad popular, que en su día dijo que estuviéramos gobernando los diez que salimos elegidos en las urnas de la candidatura del PSOE. No crean que a mi me preocupa en exceso que estos zinguangos del equipo de gobierno, visto lo visto, apoyaran el que cuatro concejales no debiéramos estar ahí, lo que más me preocupa es que “todos” los murcianos tenemos en la calle princesa de Murcia a un atajo de asnos e incapaces a un nivel impropio de esta Región y más cercano a países tercermundistas (que perdonen los asnos por elevar a su altura a esta gentuza).

Entretanto un pueblo engañado por unos cuantos inútiles asiste a una progresiva decadencia, que impasible sigue avanzando hacia un futuro incierto. En este “Titanic Consistorial” no se atisba ni un solo brote de esperanza que traiga ilusión porque los que tienen supuestamente la responsabilidad prefieren concentrarse en mantenerse como sea a flote ¡que el agua está muy fría!, y el buque que venia al rescate hace la vista gorda y dirige la proa hacia otros lares, como huyendo de un enjambre y bordeando descaradamente al siniestrado Titanic, dejando a su suerte a los supervivientes. ¿Omisión de socorro? O quizá… ¡¡espera que voy a por refuerzos!!

Siempre encuentras por ahí la letra de una canción que describe
una determinada situación de la vida.

A las Lombrices (Rosendo Mercado)

Una locura, bacanal
ya sé quién dices,
cuanta demora p'a seguir igual.
Tanta hermosura que se pierde en tonos grises.
Una deformación
incomunicación
y no tuve la culpa yo
no tuve la culpa yo.

Una aventura sin llegar
a las lombrices,
bastantes horas de pasarlo mal.
Una ruptura, que no va donde tú dices.

Una malformación
una equivocación
y no tuve la culpa yo
no tuve la culpa yo.

Genio y figura, calidad
no me los pises,
un nuevo intento para dar que hablar.
Cabeza dura, tropezar aunque te fijes.

Falta de información
poca dedicación
y no tuve la culpa yo
no tuve la culpa yo
no tuve la culpa yo.

Deslealtad Política

Nos faltaba a los ciudadanos de este pueblo el erudito que le diera significado al término “deslealtad” y pusiera un ejemplo para poder comprender esa palabrita, y es que llevamos demasiado tiempo esperando que el “macho Alfa” de la manada se pronunciase. Para dar razonamientos habrá que seguir esperando, de momento ya han encontrado el término a exprimir: deslealtad.

Al fin y al cabo esto, como todo lo que nos cuentan, es para ganar tiempo y seguir ingresando sus nóminas mes a mes, porque otra cosa no se ve.

Hemos podido leer la entrevista al Sr. alcalde, cocinada en el pañol del servicio de inteligencia (¿?) de la segunda planta, contiguo al despacho oval, que ha salido publicada en el bisoño periódico local. El que no lo haya hecho le invito a que haga porque no tiene desperdicio.

Ahora, después de nueve meses han acertado en encontrar la causa por la que decidió hacerse valer y demostrar su autoridad, dejándonos sin delegaciones a cuatro concejales de su grupo, imprescindibles para gobernar en mayoría Pero como digo habrá que esperar los razonamientos y en qué se basa esa gravísima deslealtad que hizo al alcalde tomar esa decisión, y más vale que se lo vaya contando al pueblo porque me parece que a estas alturas nadie cree nada de lo que dicen, ni lo creen ciudadanos, ni proveedores, ni sus propios compañeros… Porque las verdades salen contadas de sus bocas, y sus labios hacen las veces de esfínteres cuando se refieren a nosotros tratando de justificar el porqué no formamos parte de su grupo municipal, ya que no existe una explicación coherente y razonable.

No es la primera, ni será la última vez, que vemos en tv al autor material de una fechoría acompañar a la Guardia Civil en las tareas de búsqueda del cuerpo del delito, fingiendo e incluso llorando con profunda y convincente falsedad, haciéndose sentir víctima dolida de la tragedia. Y en esta ocasión, como en otras tantas, me huele a mí que tenemos al principal sospechoso acompañando a la policía, y cada vez son más los que, sentados tras la pantalla, le apuntan como autor material en sus comentarios. Pero no es por nada, es simplemente porque los ciudadanos ya han hecho su labor policial interrogado a todo el pueblo, queda muy poco que rascar, y ya está bien que nos sigan dando lecciones los principales sospechosos de haber llevado a este pueblo a sus peores cotas de dignidad y credibilidad política.

No sólo hace falta ser bueno en tu profesión, o gozar de buena reputación social, para ocupar un puesto de tanta responsabilidad política, más bien, lo que hace falta es demostrar que se sabe lo que se lleva entre manos y no descuidar la responsabilidad que se tiene para con un pueblo como el nuestro, reconocer los errores y rectificar aunque suponga una merma en lo personal, y lo más importante: NO MENTIR, porque al final te pillan.

No se debería echar la culpa a un grupo político (PP, que se suponía en minoría) y cuatro concejales (repudiados por el propio irresponsable) de que los proveedores no van a cobrar lo que se les adeuda, porque decidieron no apoyar una propuesta. Más bien deberían de compadecerse todos y cada uno de los que decidieron quedarse en minoría, y empujaron para ello, o hicieron dejación de actuar y prefirieron dejarse llevar. Lo lamentable de verdad es que todavía se mantenga, por parte del sr. alcalde, el que este Ayuntamiento se puede gobernar en minoría. Algunos tienen más moral que el capitán del equipo del Alcoyano, que iban perdiendo 11-0 y decía que iban a remontar el partido…

Pero no acaba ahí la cosa, el Sr. alcalde es capaz de tener preparadas unas premeditadas cartas, para enviarlas el día después del pleno, donde no se aprobó la propuesta para concertar el crédito, y enviarlas a los 1.000 y pico a los que el Ayuntamiento les debe dinero. Todo ello para decirles que los 10 concejales del PP y los concejales no adscritos: José Luis Caravaca Teruel, Dolores García Albaladejo, Olivia Sánchez Martínez y Francisco Molero Franco, se han abstenido y por ello no se puede concertar el crédito para pagarles. Pongo los nombres completos, con apellidos, como el alcalde hace en su carta, por si algún proveedor aún no conoce a quiénes nos quieren hacer responsables el más irresponsable de los alcaldes que han pasado por este pueblo, San Pedro del Pinatar.

Vamos a ver… señores del servicio de inteligencia y Sr. Alcalde: ¿Es que no se dan cuenta de que, en todo caso, los proveedores se van a cabrear con ustedes por haberse quedado en minoría, haber maltratado a estos concejales ocultándoles la información, no haciéndoles partícipes de la propuesta, cambiarla, contra ley, incluso la noche de antes del pleno y todavía siguen diciendo que se puede gobernar así?

Pongamos que son 1.500 cartas, con sobre oficial, su hojita impresa, su franqueo, el tiempo que lleva pensarla para hacer el mayor daño posible y quedar como víctimas y luego hacerla, ¿a como salen? ¿Qué van a pensar los pequeños proveedores a los que se les deben pequeñas cantidades, cuando reciban una cartita que les habrá costado enviar así como 2.000 o 3.000 Euros, sólo para ponernos verdes a nosotros y echarnos la culpa? Habrá cientos de proveedores a los que no se les debe tanto como esa cantidad, ¿qué pensarán éstos? ¿Por qué no han cogido esos 3.000 Euros y se los han ingresado a alguno para que se pueda pagar, por lo menos, el recibo de los autónomos de este mes?

¿De qué agente del servicio de inteligencia, al servicio de la causa, habrá salido la idea de poner nuestros nombres y apellidos como culpables del descalabro político en dicho pleno, y lo que está por venir? Seguramente de algun@, o algun@s cuyos sueldos bien podrían destinarse a paliar las precariedades de otro puñado de autónomos más…. ¿Esto no es un gesto de deslealtad hacia el pueblo y los proveedores?

¿Acaso no es un acto de deslealtad sumir a un partido y parte de sus representantes en la más absoluta de las miserias?... que tras ofrecérsele encabezar una lista ganadora en unas lecciones municipales y hacerle alcalde, con el apoyo de más de la mitad de los votantes, incluidos todos los socialistas de carné y sus familias, ahora este señor y sus acólitos secuaces, unidos por un cúmulo de intereses personales, sumados a la incompetencia, sin límites, de una banda de ineptos, que campan poco más allá del Puerto de la Cadena, han sumido a ese partido y a este pueblo en una prisión de la que no se sabe cuando saldrán.

¿No es ser un desleal el despojar de su autoridad y honor a dos concejales en vísperas de navidad, que le han apoyado siempre y le han aconsejado en la manera de hacer política por el interés suyo (no propio) y el del pueblo, y mandarlos a su puta casa, sembrando toda clase de dudas sobre sus personas y su acción política y no decir el porqué después de 9 meses?

¿Tampoco es ser un desleal, volver a hacerlo nuevamente en marzo con otros dos concejales compañeros, en un ejercicio de locura transitoria y desesperación, porque éstos no se vienen a camino y prefieren no estar de “floreros” en el Ayuntamiento, y pretender apoyar a toda costa el reingreso de esos dos compañeros imprescindibles para que recobren su estatus político y la estabilidad de gobierno?

¿No es eso ser un desleal?, bueno ahora que acabo de escribirlo, y recordar esos momentos, y la situación en que se encuentra este pueblo, lo que se me viene a la cabeza es de no ser un desleal, es de ser otra cosa que no voy a escribir por motivos obvios, pero que seguro se imaginan.

Señor alcalde, señores acólitos: Ustedes eran al principio de la legislatura para las gentes de este pueblo el equivalente a una cerveza en una jarra bien fría y un plato de patatas fritas con limón y pimienta en un chiringuito en el caluroso mes de julio. Hoy día son lo más parecido a ese plato de patatas fritas pero que se ha volcado la cerveza dentro y con un puñado de moscas nadando en la cerveza. Vamos que no le apetece ni a mi perro!

Señores de poco más allá del puerto de la Cadena: habéis venido demostrando una capacidad de gestión de la crisis, que lo que parece propiamente es que estén buscando que se les nombre personas “non gratas” del Puerto de la Cadena hasta la Isla Grosa y seguir en algún sillón de los del Partido Popular en 2.011 para continuar ingresando sus nóminas a costa de lo que sea, porque sino no se entiende nada, y es que tienen a todos los socialistas de la región hechos mixtos.

A estas alturas de la película esta situación puede durar lo que el carnaval de los Monroyes o lo que tardó en formase la vía láctea. Al final será lo que los sabios decidan.

Yo nunca tuve 19 años

Pié de foto: Despacho del General 1er Jefe de Estado Mayor del Cuartel General del Mando de Apoyo Logistico a la Zona Interregional Sur (M.A.L.Z.I.R. SUR)

El otro día oí decir a uno en un pleno que no se iba a arrodillar ante no sé qué y que “alguien parara esta locura…” o algo de eso… Creo que lo decía porque, según él y durante “unos pocos días (vaya tela!... por unos cuantos días!!!)”, le habían estado atacando al honor, se había puesto en duda el “buen hacer” o algún rollo de esos… basado todo en rumores y demás cosas que hace la gente que no tiene alma…

Yo pertenecí a los últimos cupos de mozos que el estado reclutaba “obligatoriamente” para la milicia allá por el 1990. Me llegó una cartita certificada que me proponía un año de distanciamiento de mi trabajo, mi pueblo, mis seres queridos… Me había “tocado” irme a Sevilla a servir a la patria. El batacazo y el trauma psicológico fue de órdago, un parón obligado por las leyes de entonces que provocaba un frenazo en mis relaciones sociales y mi desarrollo civil, mi trabajo, para pasar a forjarme como “hombre”. Y allí estaba yo, dispuesto a asumir mi formación como hombre, porque la opción de la prisión no me cuadraba que fuese a ser mejor a que me reclutasen durante 12 meses.

Cagado de miedo (porque aún no era un hombre para no tenerlo), como a cualquiera que lo arrancan de sus raíces a esa edad, utilicé el billete, que venia gratis en la carta, del tren que me recogió en Balsicas y me dejó 17 horas después en la Estación de Santa Justa de Sevilla, tras recorrer las fértiles tierras de media España.

Allí, en el acuartelamiento Queipo de Llano del M.A.L.Z.I.R SUR, pasé una instrucción entre 1700 cagados de miedo para posteriormente ser destinado a cualquier otro acuartelamiento, ya que allí se quedaban unos pocos elegidos, enchufados y casi todos “pernoctas” y de Sevilla. El destino quiso que, por enfermedad del futurible candidato, me llamaran para demostrar mis habilidades al volante y realizar una prueba de conducción para seleccionar a los chóferes de los altos mandos del cuartel, y si la pasaba (cosa poco probable) me quedaría en ese mismo acuartelamiento.

Con un año escaso de carnet, un viejo seat ronda, entre porterías de futbol, bidones, palets y mucho polvo realicé el recorrido en el menor tiempo posible, sorteándolos al estilo del Vaquilla y el Torere y me gané una magnífica plaza para quedarme de “chofer oficial” de un coronel Jefe de Estado Mayor, al que se suponía que con mi habilidad al volante sacaría del apuro de un posible atentado terrorista, persecución, etc… La formación posterior como conductor de tan alto mando militar, las prácticas de tiro con el 9mm y la ametralladora corta (Zeta), los cursos de rastreo, conductas sospechas, cambio de itinerarios, tácticas evasivas, etc jamás me hizo falta ponerlas en práctica por suerte. También por “suerte” el destino quiso que a los pocos meses un incidente en un tramo de la A92 (en obras) ocasionó el reventón de la rueda izquierda delantera cuando circulábamos a 140 km por hora rumbo a Granada en uno de los habituales desplazamientos de usía.

Probablemente para el coronel J.E.M., aquel no sería el susto más grande que se llevó en su vida, pero tampoco fue una “pelufa de caña” y seguro que, si vive, aún se acuerda del trance.., lo cierto es que la suerte me acompañó. Entre derrapes, sus gritos y los del cabo primero escolta salvé mi vida (y de rebote la suya y la del escolta). El resultado de cómo salí de aquella embarazosa situación, y una posterior charlita, a solas, de 5 minutos con el misterioso alto mando (que no hablaba nunca el jodio!, sevillano raro donde los haya) después de que se le pasara el pasmo, recupera el tono de la piel, y mientras el manazas del cabo primera intentaba cambiar la rueda, sin éxito, sirvieron para que, desde ese mismo viaje a Granada, se bajaran, para siempre, del Talbot Solara oficial la ametralladora, la pistola del 9mm y el impertinente, peliculero, listillo y “enterao” del cabo primero.

Obrando de buena fe y sin haberme dado cuenta acababa de “cagarla”: A partir de entonces usía no quiso a otro chófer, ni escolta alguno, en sus desplazamientos y lo que es peor, mis escasos permisos y fines de semana libres se supeditaban a que él no tuviera que salir de viaje o me necesitara su familia. Me convertí entonces en el chofer oficial definitivo de un alto mando militar, y el particular de su familia hasta para ir de compras o llevar el butano a su casa.

El resto de la mili y debido a la Guerra del Golfo me la pasé recorriendo casi 40.000 km por los cuarteles de toda Andalucía y el Norte de África, así como llevando de compras a la mujer y las tres hijas del coronel. Los paisajes y lugares vistos en esos viajes de la maravillosa Andalucía (a gastos pagados, eso sí) y mis vivencias con los compañeros son lo único positivo que recuerdo de la mili. Lo negativo me lo quedo guardado para mí.

Finalmente, a tres semanas de licenciarme y volver a mi casa como un hombre, visité unas instalaciones abandonadas dentro del cuartel y al llegar a la zona de letrinas (de esas viejas, que son un agujero en el suelo, en las que se caga al “estilo águila”) pude contemplar atónito una frase pintada sobre en la descascarillada pared de cal que decía: “La mili es un gran lago de mierda que hay que cruzarlo con la boca abierta”.

Los que han tenido la “suerte” de forjarse como “hombres” haciendo el servicio militar y han tenido que aguantar lo que se aguanta durante todo el servicio militar sabrán y sentirán la frase como suya y la entenderán perfectamente, más aún si los arrancaron y pusieron cientos de kilómetros por medio de su entorno. Es una frase que se me quedó grabada para siempre en la retina y que me sirve para extrapolarla, de manera totalmente egoísta, a la situación política que hoy vivo y vivimos las gentes de San Pedro del Pinatar.

La mili era un periodo claramente definido, en mi caso 12 meses. La situación que, por circunstancias, hoy vivo (vivimos) es de una duración indeterminada. Cuando se sabe con certeza por cuanto tiempo debes soportar una situación que no te agrada te puedes consolar en que es cuestión de que se cumpla el plazo definido. Cuando se desconoce dicho plazo es, si cabe, más triste soportar dicha travesía, máxime cuando además no eres tú quien ha elegido que las cosas sean como son y quienes las propician tratan de hacerte culpable.

La mili la terminé sin más pena ni gloria que cuando me arrancaron de mi idiosincrasia, y volví a casa junto a mi familia y mis seres queridos igual de hombre que me fui.

La moraleja de esta historia verdadera la debe sacar uno mismo, pues como todo en esta vida está sujeto a interpretaciones.

Yo nunca tuve 19 años.

La orquesta del Titanic

Una de las más famosas leyendas del Titanic es la relativa a su banda de música. Durante el hundimiento, los ocho miembros de la banda dirigidos por Wallace Hartley, se situaron en el salón de primera clase en un intento por hacer que los pasajeros no perdieran la calma ni la esperanza. Más tarde continuaron tocando en la parte de popa de la cubierta de botes. La banda no dejó de tocar incluso cuando ya era seguro que el buque se hundiría.

Ninguno de los integrantes de la banda sobrevivió al naufragio, y desde entonces ha habido mucha especulación respecto a cuál fue la última melodía que interpretaron. Algunos testigos dicen que la última canción fue «Nearer, my God, to Thee» («Más cerca, oh Dios, de ti»). Por otro lado, existen tres versiones de dicha canción y nadie exactamente ha podido confirmar cuál de ellas se interpretó, o si realmente fue ésa la última.

El cuerpo de Hartley fue uno de los que se recuperaron y pudieron ser identificados. Su funeral en Inglaterra contó con la presencia de miles de personas. A pesar de ser considerado como un héroe en su país, la naviera White Star Line le cobró a su familia por el coste de la pérdida de su uniforme. Fuente: Wikipedia (http://es.wikipedia.org)

Se me viene a la cabeza, últimamente con demasiada frecuencia, la trágica y efímera existencia del flamante buque estrella de primeros de siglo pasado RMS Titanic. La analogía entre la historia de los últimos días de vida de este buque y la del “Titanic” pinatarense es obvia para muchos ciudadanos de San Pedro.

La más apreciable diferencia es que en esta última viajan muchos más pasajeros, sin embargo aquí no habrá victimas mortales (es un consuelo, oiga!). Hace casi seis meses que se abrió una vía de agua, por una mala decisión (de las de manual para torpes en la política, o cómo empezar en política sin caer en el intento) y se avecina una difícil singladura para quienes quedan en el siniestrado buque.

Y también siguen pasando los meses sin que nadie dé una explicación al pueblo, ni a los cuatro concejales que viajaban en el buque y el capitán lanzó por la borda sin previo aviso para pasto de los tiburones. Entretanto, se usan los despachos oficiales para instalar dudas y mentiras para hacer creer a los que van de visita que somos más malos que el arsénico, así como si la gente no nos conociera y vinieran luego a darnos los pormenores. También algunos de los músicos del coro (de los que no tocan instrumentos en la orquesta porque no pueden, pero ya quisieran ellos) cumplen fielmente las indicaciones y se esfuerzan en publicar en este periódico lo que los otros no pueden (los que tienen instrumento y tocarían si les dejaran).

Seis meses en los que la acción de gobierno en el Ayuntamiento se limita a la mera labor administrativa, pura y dura. Eso sí, muchos proyectos, perdón… ¡ideas! que los proyectos hay que pagarlos y no está la cosa para ir derrochando.

Y qué razón tienen los más “viejos” cuando decían que ese mismo capitán, siendo subteniente, ya nos hundió un buque antes que saliera de puerto, ¿que cómo es posible que se le dejara el timón?, eso nos pasa por no escuchar a los que más saben. Y la verdad sea dicha, reconociendo las cosas, lo que hizo el Psoe en su día es el equivalente a que a mi me nombraran obispo de la diócesis de El Mirador, ¡mismamente!

Los peor que tienen los oportunistas que llegan “a mesa puesta” no es que no se lo curran en los preparativos, sino que se suelen ir, con la barriga llena, y sin recogerla.

Si me lo permiten les voy a dar un consejo: desconfíen de quien se esfuerza constantemente en decir que nunca miente y que siempre os dé su palabra de honor como para convenceros de algo y buscar complicismo. Mis tres compañeros y yo hemos aprendido que quien se esfuerza demasiado en predicar eso es precisamente un artífice de todo lo contrario. Quien no miente no necesita ir constantemente recordándolo y quien tiene palabra ni siquiera se esfuerza en ir anunciándola.

Os dejo por esta vez, os “mentiría” si os aseguro que volveré a escribir el próximo mes y no os doy mi “palabra de honor” de que lo haré, voy a escuchar si sigue sonando la orquesta… (Indicativo de que aun flota el buque).

Una MUY mala decisión

La decisión del PSRM de suspender la actividad orgánica y poner una gestora, no nos ha sorprendido ni a los cuatro concejales ni a la ejecutiva, ya que el día 14 del pasado mes de noviembre, minutos antes de celebrarse la asamblea local en la que fue elegida la ejecutiva, recibimos por teléfono presiones del Secretario General Pedro Saura y de Paco Oñate insistiendo claramente en que iban a poner una gestora si no se suspendía la Asamblea y no renunciaba Francisco Molero a presentarse para Secretario General. Esta conversación pudo ser oída por multitud de militantes gracias a los avances de la técnica y al escucharla insistieron en que se celebrara la Asamblea que estaba convocada en tiempo y forma. Los militantes socialistas pinatarenses creen en los principios de nuestro partido y en que es decisión de los militantes de una agrupación elegir a su ejecutiva.

Tampoco nos sorprenden las declaraciones de la Secretaría de Organización que hizo en el diario La Verdad el sábado día 28 de marzo en las que señala que el alcalde estará al frente de la gestora, ya que era lo que ellos querían, que el alcalde de San Pedro del Pinatar fuera el secretario general de la agrupación de nuestro pueblo y ello a pesar de que no contaba con el respaldo de la inmensa mayoría de los militantes para dicho cargo.

Pero a pesar de no sorprendernos esta forma de actuar de la Ejecutiva Regional, no podemos dejar de denunciar el doble rasero que utiliza para arbitrar en el conflicto, la Secretaria de Organización dice que “suspende cautelarmente la actividad orgánica de la ejecutiva local porque la decisión de ésta de pedir al alcalde su dimisión perjudica gravemente la imagen del partido”, sin embargo permaneció callada cuando el alcalde cesó en sus funciones de forma unilateral y en contra de los estatutos de nuestro partido al secretario general y a los otros tres miembros de la ejecutiva local que acababan de ser elegidos por más de un 90% de los militantes que asistieron a la Asamblea, y que suponían más de la mayoría absoluta del total del censo de militantes, ¿acaso eso no perjudicaba la imagen del partido?, habrá mayor perjuicio a la imagen del partido que no aceptar el resultado que sale de una Asamblea soberana, ¿o va a ser cierto eso de que los estatutos no valen para nada?.

También hemos podido leer en la prensa del sábado 28 que el alcalde manifiesta sus intenciones de permanecer como tal a costa de lo que sea, incluso por lo que parece a costa de la ingobernabilidad del pueblo y el daño que esta ingobernabilidad va a ocasionar a los ciudadanos.

A nosotros se nos pide el acta y a él no, ¿acaso el cargo de este alcalde no está a disposición del partido como todos los demás cargos? ¿Por qué aquí no se plantean los dirigentes regionales las mismas posibilidades que se plantearon para relevar a alcaldes de otros municipios?

Siempre hemos pensado que nuestro partido se caracterizaba por ser un partido democrático, que lo ideal es buscar un consenso entre todos los militantes a la hora de nombrar una ejecutiva, pero que cuando no es posible el consenso, la única fuerza legítima es la fuerza democrática de los votos, y esa fuerza es evidente que en la agrupación de San Pedro no la tenía el alcalde, quizás por eso, después de sacar cuentas decidió no presentarse y conseguir los fines que se perseguían de otra forma.

Por tanto queremos dejar claro que la crisis institucional de San Pedro no la hemos creado nosotros, ni nunca hasta ahora hemos querido que el alcalde se marchara, más bien al contrario era él quien pretendía hacerse con la secretaria general del partido sin contar con los apoyos necesarios, y lo quería en nuestra opinión, era acallar las voces críticas que estaban surgiendo sobre su gestión ya que desde el principio el partido se opuso a los sueldos tan elevados, recordemos que el alcalde sin tener dedicación exclusiva cobra, de media, unos 6.000 euros al mes, tampoco le importa la falta de ética que supone utilizar el coche oficial del Ayuntamiento para su uso privado, que ha avergonzado a muchos militantes socialistas al verlo asiduamente aparcado en la puerta de su trabajo particular, tampoco el partido estuvo de acuerdo con el elevado número de concejales liberados ni con el sueldo de éstos, tampoco con el número de asesores absolutamente impropio de un ayuntamiento de nuestras características y más aún con la deuda existente, ni con el excesivo gasto superfluo en momentos de crisis, ni con el amiguismo a la hora de actuar en el tema de “Asfaltos del Sureste”, no hay que olvidar que el hombre fuerte del alcalde, es familiar del dueño de la fábrica, y que en cierta ocasión utilizó el chantaje al alcalde y a sus compañeros de corporación amenazando con irse si ésta se cerraba.

 

Tampoco estamos de acuerdo con que existan funcionarios a los que se les está pagando, además de su nómina, una extra mensual de 1.500 euros, cuando además estos funcionarios se benefician de horarios reducidos. Nos vimos obligados a plantarnos en el tema de la empresa municipal del suelo porque con ello lo que presuntamente pretendía era colocar a un amigo suyo al frente de la misma, y a otros compromisos. Luego esta el tema por todos conocido de la Auditoria, pero este asunto lo abordaremos más adelante…Y todo esto se lo decíamos en privado nunca en público, no para que se fuera sino para que reconsiderara su postura, eso y no otro fue lo que le llevó a desear ser Secretario General, si conseguía ser alcalde y secretario general se le acababan las voces que le decían lo que él no quería oír.

Es el alcalde quien ha estado incumpliendo los estatutos del partido desde el inicio de su mandato, el que no ha cumplido ni uno solo de los artículos de la Normativa Reguladora de los Cargos Públicos que se aprobó en el último congreso, él ha sido el que ha estado menospreciando al partido y sus militantes al querer ponerse por encima del mismo partido que le eligió y gobernar de manera unilateral y absolutamente dictatorial.

Y este menosprecio no lo ha tenido solo con los dirigentes pinatarenses, sino también con los dirigentes socialistas regionales y federales, ya que no hizo caso a las peticiones de la dirección regional de que no firmara los decretos por los que cesaba en sus competencias al Secretario General y a los otros tres concejales que formaban parte de la Ejecutiva Local, ni tampoco a la Dirección Federal y Regional cuando le dijo que procediera a una remodelación que afectara a los diez concejales y en el que no hubiera ni vencedores ni vencidos. Claro que en el caso de la Ejecutiva Regional es complicado poder ejercer de bombero cuando se ha ejercido antes de pirómano, con la única intención de controlar una agrupación, que por otro lado y como bien sabe Pedro Saura siempre ha estado contribuyendo a la estabilidad de la federación.

Los cuatro concejales socialistas a los que nos han abierto expediente, nos vamos a defender, vamos a explicar ante los órganos federales de nuestro partido las razones que nos han llevado a actuar de esta manera, y también se lo vamos a explicar a la sociedad pinatarense, no vamos a permitir que nos dejen por lo que no somos y que sea la ambición personal, el oportunismo y el amiguismo el que salga triunfante, si así ocurre finalmente no será porque nosotros no lo hayamos intentado (de momento ya ven lo que nos esta costando), porque nosotros queremos contribuir a erradicar de la vida pública comportamientos irresponsables y arbitrarios y mucho menos estamos dispuestos a tolerarlos bajo las siglas que llevamos décadas defendiendo. Como los acontecimientos recientes ponen de manifiesto, la verdad tarde o temprano termina imponiéndose en democracia, a veces con mayor o menor esfuerzo y sacrificio, pero estamos dispuestos a seguir luchando por los ideales que siempre nos han guiado en política y que se encuentran en el ideario del PSOE. Por eso, pase lo que pase, más allá de medidas cautelares adoptadas por la necesidad de mover ficha de unos dirigentes poco avezados que sólo pretenden ocultar su torpeza e ineficacia, seguiremos siendo socialistas.

Siempre, hasta el último momento, nos hemos sentido apoyados por la inmensa mayoría de los militantes socialistas de San Pedro del Pinatar. No vamos a asistir impasibles a ver como tanta lucha y sacrificio se dilapida en unos pocos años por parte de “un extraño” que no ha querido contar con el partido que lo apoyó en su día. Quizás nos podrán quitar un carnet, pero jamás, nadie nos podrá arrebatar nuestras ideas y mucho menos, nuestra dignidad.

Francisco Molero Franco, Jose Luis Caravaca Teruel, Dolores García Albaladejo y Olivia Sánchez Martínez, concejales del Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar