EL 11-S Pinatarense

Ardeidas en la Encañizada del Ventorrillo

Me ha sobrevenido la preocupación al conocer la noticia aparecida en varios medios de comunicación regional relativa a una moción presentada en la Asamblea Regional, referente a la construcción de una infraestructura para comunicar el extremo sur del Parque Regional de Las Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar y el extremo norte de La Manga del Mar Menor.

En concreto la moción presentada venía titulada como “Fomento del ecoturismo y educación e investigación ambiental a través de la construcción de una pasarela peatonal en la zona de las encañizadas de La Manga del Mar Menor”,  y fue presentada  en la Asamblea Regional de Murcia, el 11 de septiembre pasado, por D. José Miguel Luengo Gallego, parlamentario del Grupo Popular, además de Concejal Delegado de Coordinación y Control de los Servicios Públicos Municipales y Pedanías en el Ayuntamiento de San Javier.

Dicha moción, sobre “una idea”, aún sin proyecto, consiste en la construcción de una “pasarela de madera”, de unos 1.500 metros de longitud, que pretende unir la zona seca más al sur de nuestro municipio (lo que se ha conocido desde antiguo como La Llana, o Rasos de La Encañizada) con el extremo norte de La Manga, en el término municipal de San Javier.

Respecto a los objetivos que se persiguen,  se mencionan el de “fomentar el ecoturismo y la educación e investigación ambiental”. Pero si leemos el PORN veremos que la investigación ya está regulada. De hecho los proyectos de investigación son los únicos que gozan del privilegio de poder acceder a esa zona de Las Encañizadas, así como el personal de la empresa cuya concesión permite la explotación de las milenarias artes de pesca. En cuanto a la “educación ambiental” mi opinión es que antes de dejarle paso a la marabunta de 200.000 personas que se amontonan en La Manga, primero habrá que educarlos, y después dejarlos entrar en la zona más delicada del Parque.

En cuanto al objetivo de fomentar el ecoturismo, los practicantes de las actividades ecoturistas estamos (aquí me incluyo yo) acostumbrados a la contemplación pasiva del paisaje, sus hábitats y especies tanto de fauna como de flora, a través de prismáticos y telescopios terrestres, así como de nuestras cámaras fotográficas, y entendemos (y defendemos) perfectamente que determinados hábitats no pueden visitarse precisamente por cuestiones de conservación. Por otra parte no es necesario ser un lince para saber que el turista de naturaleza que elije como destino el  Parque Regional se aloja y consume en San Pedro del Pinatar, y NO en La Manga de San Javier ni de Cartagena.

Pero me queda el consuelo y la relativa tranquilidad que suponen las diferentes figuras de protección que recaen en el Parque Regional y que al estar debidamente supervisadas por Europa y, siendo necesario su visto bueno, espero y deseo sea desfavorable, además tengo  la esperanza en que los ciudadanos de San Pedro del Pinatar seamos capaces de paralizar dicho proyecto, por tratarse no sólo de un atentado ecológico hacia la zona más sensible del Parque, sino también para los intereses turísticos y económicos de nuestro municipio.

Y pongo un ejemplo para que se entienda lo que se pretende hacer: Imaginemos dos hermanos con sendas fincas en Albacete, de las cuales son propietarios y responsables. La finca del hermano mayor, tiene  ganado, gallinas que ponen huevos todos los días, tiene plantado cebada y trigo y una huerta que es la envidia de toda la provincia, tiene un pozo de agua que abastece un embalse para poder regar y dar de beber a su familia y sus animales, también ha sabido conservar el bosque de preciosos árboles que existían cuando la heredó, y que es muy valorado por toda la comunidad.

Sigamos imaginando que el hermano pequeño, con un terreno muy superior al anterior en extensión, con otro afloramiento de agua natural, en su día tenía también grandes masas boscosas, pero decidió hace tiempo no plantar nada,  destruir los bosques para explanar el terreno, cegar el pozo porque sólo generaba olores y mosquitos y entonces optó por instalar cabañas para alquilar y sacar un rendimiento económico por medio de la venta y alquiler de dichas cabañas… de manera que se encuentra en la actualidad que no tiene más que una finca llena de casetas y carreteras interiores.

Pero, en su infinita avaricia, al hermano pequeño,  se le ocurre la brillante idea de que sus ingresos podrían ser más suculentos si sus clientes se pueden aprovechar de lo que el hermano mayor ha conservado, toda su vida, con un plan estupendo… un proyecto magnífico…

 Entonces se pone en contacto con alguien que puede someter la voluntad del hermano mayor (quiera  o no quiera, incluso aunque su familia se oponga) y decide que ha llegado el momento de trazar una nueva carretera que una las dos fincas, tirar la valla que los separa y así los clientes de las cabañas, familia y amiguetes pueden disfrutar de la finca del hermano mayor como si fuera la suya propia, y así el hermano pequeño sigue con su  lucrativo negocio y le da el empujoncito que le falta esquilmando lo que al hermano mayor tanto esfuerzo le ha costado mantener y cuidar...

¿Os parece bonito? Pues, sinceramente, yo no entiendo que el hermano mayor tenga que acceder a esas pretensiones sin luchar por defender su finca, y que para colmo aplauda lo que el hermano pequeño propone para su exclusivo beneficio.

Por tanto, es inaudito, en mi opinión, plantear, en contra de lo que se ha legislado, una infraestructura que se basa en la desprotección de una de las zonas más sensibles del Parque Regional y que goza de la máxima protección por albergar hábitats de conservación prioritaria, y es inaudito que, una vez hemos alcanzado el nivel de figuras de protección de las que goza el Parque Regional, se plantee, asimismo, el uso de esta pasarela como amparo para el estudio, para potenciar el ecoturismo y defender su existencia como vehículo para potenciar la investigación. Es simplemente absurdo.

Se me hace difícil pensar en qué medidas se basaría el control de accesos a dicha zona de paso de la pasarela porque cualquier persona, educada o no, podrá hacer uso de ella. De hecho dudo que haya, tan siquiera, una sola petición de demanda por parte de los colectivos de investigadores, ecoturistas o docentes, que serían los beneficiados tal y como se alude en los argumentos de la moción. Dicho esto, si nadie está demandando un proyecto como este, ¿qué sentido tiene siquiera planteárselo? …máxime cuando aún quedan muchas cuestiones por resolver y problemas que solucionar que vienen arrastrados desde hace muchos años.

Para nada he llegado a pensar que un Ayuntamiento devorador de suelo (como ha venido demostrando San Javier en La Manga) y permisivo hasta el extremo de dejar construir viviendas cuyos escalones penetran en el propio Mar Menor, se haya convertido de la noche al día en defensor del paisaje, o amante de la naturaleza. Más bien lo que presumiblemente se persigue es ofrecer otro atractivo más a su fuente de ingresos principal, el turismo de masas con el que seguir haciendo caja. Y están en su derecho, como no puede ser de otra manera. Pero también este pueblo de San Pedro del Pinatar está en su derecho, y tiene la obligación, de defender lo que hoy debería ser el eje principal de su futuro turístico, explotándolo de forma sostenible, y no dejar la puerta abierta a miles de personas que, en general no se les presume concienciadas con el respeto de la naturaleza,…precisamente a la altura de la propuesta de este proyecto que nos plantean.

Otro aspecto a resaltar es, que si leemos detenidamente la moción que se aprobó, en ningún momento se cita de forma literal unir físicamente las fronteras de ambos municipios, aunque se intuye al leer el texto completo. Leyendo el texto del diario de sesiones el Sr. Luengo nos da un ”idílico” paseo por lo que muchos ya conocemos, admiramos y respetamos, y nos pone la carne de gallina cuando nos invita a cruzar por una pasarela hacia los edificios de La Manga y Veneziola. ¡Qué bonito final para un paseo naturalista terminar en una jungla de hormigón y caos humano y circulatorio!

 Dicho esto, si nos ceñimos a lo que se aprobó, supuestamente la pasarela no debería ser un puente de unión entre ambos extremos, sino simplemente acceder a las encañizadas. Pero… ¡un momento!: si esto fuera así y se llevara a cabo la moción en los términos aprobados seguramente no le valdría a nadie el no poder pisar la otra orilla…, ¡Pero claro! es obvio que lo que realmente se persigue es simplemente comunicar ambos municipios, y no los objetivos pseudo verdosos con los que nos están vendiendo el proyecto.

He dado cuatro veces la vuelta andando al Mar Menor, y he podido ver y sentir, de primera mano, cada tramo de costa de los cuatro Ayuntamientos que bordean la Laguna. Os puedo decir sin dudar que lo que San Javier ha permitido urbanísticamente es difícil de calificar, cuanto menos, no tengo ninguna duda de que NO van a respetar ni un solo palmo de nuestro Parque Regional y que vendrán demandas futuras que acabarán con los pocos recursos naturales que hemos ido heredando en San Pedro. Primero deberían solucionar sus problemas urbanísticos y otros muchos que azotan a La Manga. Así que todas esas ideas de gestionar la pasarela, limitar accesos, concienciar a los usuarios y demás no son más que papel mojado y carecen de toda credibilidad.

En cuanto a los beneficios, en general, que puedan recaer en el pueblo de San Pedro del Pinatar tampoco termino de ver ninguna cuestión de peso que determine una aceptación positiva del proyecto por parte de ningún colectivo social, político o privado, en detrimento del irreversible daño ecológico (salvo intereses ocultos futuribles). En cualquier caso, según mi opinión, pesan más los aspectos negativos que los positivos si se llevara a cabo el proyecto.

Entrando en materia económica, la comunicación de nuestro municipio con la parte norte de La Manga, sea cual fuere la infraestructura y su magnitud,  detraería la actividad económica y el consumo en la ya castigada de por sí economía hostelera y hotelera local. Es obvio que ningún ciudadano que resida, o pase sus vacaciones en La Manga, vaya a venir andando o en bicicleta a San Pedro a comprar un frigorífico, tomarse un café o comer en un restaurante de nuestro pueblo, por poner algunos ejemplos.

Si algún nenico quiere darse el lujo de completar la vuelta al Mar Menor, y no mojarse el trasero o los “piñones” (de la bici), puede coger el ferry que hace la línea La Manga - Stgo. De la Ribera, en el que además por 1 Euro adicional puedes llevar la bici.

La zona de las encañizadas es un paraje netamente natural, sometido a los caprichos de la naturaleza y distante de las comodidades de una ciudad y sus lujos. Transitar por allí siempre supone una serie de inconvenientes para ciertas personas que no entienden porqué aquello huele a cieno, hay, según épocas, cantidades ingentes de mosquitos y otros insectos, carece de iluminación artificial, no existen puntos de abastecimientos de agua, sombra, etc, entre otros inconvenientes. Esto se debe al resultado de la acción conjunta de factores como el clima, la erosión, factores geológicos y biológicos, así como la mínima acción antrópica, y no se puede cambiar de la noche al día, ni tan siquiera a medio plazo, pues las fuerzas de la naturaleza superan al control humano, por suerte.

Nuestra querida zona de la playa de Punta de Algas puede pasar de ser, de un grado de ocupación baja (dado que llegar a ella supone una larga caminata o un buen paseo en bici), a ser una playa de uso muy intensivo. Y esto conlleva: basuras y problemas. Pero la peor parte por supuesto, cualitativamente hablando, se la van a llevar los ecosistemas asociados a las encañizadas, ya que soportarán la ida y vuelta de cada una de las personas que decidan cruzar en cualquiera de los sentidos norte/sur y las inherentes consecuencias del trasiego de miles de personas que no sabrán ni donde están pisando.

Este idílico proyecto nos puede hacer perder, si finalmente se lleva a cabo, unas cuantas figuras de protección europeas. Sinceramente creo que lo que se está planteando es una insensatez en base a la ignorancia y el desconocimiento de medio natural, asentada, una vez más, en el pan para hoy. Es, sin lugar a dudas, el germen de una infraestructura de comunicación mayor… y entonces el debate que se debería plantear es otro muy diferente, porque lo que San Javier viene demandando es una infraestructura de una magnitud muy superior para dar salida al embotellamiento al que han sumido la franja costera de La Manga por el frenético e incontrolado desarrollo urbanístico que se ha venido llevando a cabo.  Y de esto los de San Pedro no tenemos culpa.

Personalmente me parece una ocurrencia propia de alguien que llega por primera vez a ese sitio y se lo imagina comunicado para poder pasar en bicicleta o andando y cerrar un circuito por el mero hecho de poder decir que se ha hecho los 65 kilómetros del perímetro del Mar Menor caminando o en bicicleta.

Las benevolencias de este proyecto no se deberían basar en los argumentos de tinte verde esgrimidos en el debate de la Asamblea, ni como el repunte de la actividad económica y turística, al menos para el municipio de San Pedro, porque es simplemente engañar a los empresarios y al resto de ciudadanos, máxime cuando en la parte de nuestro municipio no existe ningún tipo de servicios, en torno a la misma, ni pueden existir habida cuenta de la legislación existente al respecto.

En lugar de joder lo único que nos diferencia del resto deberíamos hacer esfuerzos para solucionar los problemas y necesidades que sí que podrían tener un apoyo mayoritario de los ciudadanos y el tejido empresarial de nuestro municipio, en beneficio de la potenciación del turismo con propuestas reales, sostenibles, respetuosas y realizables.

José Luis Caravaca Teruel.

¡¡ INADMISIBLE !!

¡¡ INADMISIBLE !!

Hace ahora un año que escribí mi último artículo en este medio de comunicación, y animado por algunos amigos he decidido volver a hacerlo.

Cierto es que, durante este tiempo, me insistían en hacerlo cada mes, y motivos he tenido para escribir una enciclopedia, pero afortunadamente ando bastante liado de trabajo y no me queda mucho tiempo libre que digamos.

A pesar de que pueda parecer extraño, en estos dos últimos años y medio los cuatro concejales apartados del equipo de gobierno, por quienes supuestamente nos gobernaban, hemos recibido sinceras muestras de apoyo y cariño, y la frase más manida por estas personas, cuando se interesaban por nosotros, ha sido: “…no te preocupes, el tiempo pone a cada uno en su sitio…”

No andaba yo muy desencaminado cuando en un artículo que escribí aquí mismo, en la edición de junio de 2.009, comparaba la situación política con la tragedia del Titanic: que chocó, se partió en dos y finalmente inició un camino de descenso al fondo del abismo hasta tocar finalmente con él, mientras la orquesta seguía tocando sin cesar animando a los despavoridos. Pues ya ha tocado fondo y en dos mitades, muy distantes la una de la otra, que nunca volverán a juntarse.

También compartí con todos, en agosto de 2.009, una frase que encontré pintada en unas letrinas en ruinas del cuartel donde realicé el servicio militar en Sevilla, y que me sugería mi propia situación y la de muchos que simpatizaban con mi opinión: “La mili es un gran lago de mierda que hay que cruzarlo con la boca abierta”. ¡Ala!, pues ésta mili se acabó y ya hemos llegado a la otra orilla, ahora toca lavarse y ponerse guapas y guapos para salir a dar una vuelta, con la cabeza bien alta.

Y recuerdo, allá por febrero de 2.010, cómo comparaba a los siete magníficos del equipo de gobierno, y la chusma que les rodea, con “las manadas de ballenas, u otros cetáceos que se desplazan en grupos, y que acaban varados en las orillas de nuestras playas y costas por seguir a uno o varios líderes enfermos que no aciertan a fijar un rumbo definido”. Pues ya están con sus panzas sobre la arena y la cola aún en el agua, mientras el mar termina de escupirlos afuera. Unos más que a otros.

¡Vaya que sí!, era cuestión de tiempo. Ahora para ellos ya da igual mañana que ayer. Se ha podrido la ilusión y ellos dieron el primer y certero porrazo a la manzana para que la naturaleza hiciera el resto. Ya están dentro de afuera. Ya se ha hecho justicia, y espero que esta vez sea reconocida teniendo en cuenta quien ha dictado sentencia.

Ahora ya saben lo que se siente cuando crees estar haciendo las cosas en condiciones y, sin previo aviso, todo se va a tomar por saco. En realidad hay una diferencia importante a tener en cuenta: a nosotros, que también fuimos elegidos democráticamente aunque ellos nunca lo reconocieran, nos mandó a nuestra casa un alcalde mentiroso o engañado (táchese lo que no proceda), junto con los del equipo del des-gobierno, los dueños del desparpajo. Y ahora el PUEBLO, soberano él, ha sido el que los ha mandado a ellos a su casita, sin darles explicaciones, y creo que no va a ser necesario que nadie se las de, de la misma manera que a nosotros cuatro, ni a nuestras familias, ni al PUEBLO se le explicó en su día el porqué se decidió quedarse en minoría absoluta.

Ya pueden bajarse de donde estaban y empezar a caminar con los pies, aquí afuera la cosa cambia y es necesario andar sobre la tierra. Algunas señoritas ya pueden quitarse el palo de escoba que llevan metido por el culo, y que les llega hasta la coronilla, que ya no les hace falta ir tan retiesas. El otro no es necesario que siga engrasándose que ya no va a ejercer más de bisagra, ni muelle. Ahora toca mirar a las personas desde el suelo, a su altura, como siempre debió de ser. Ya se puede cortar la coleta. Espero le haya quedado claro quien baja los sueldos. Yo sigo siendo la misma persona y mi voto valió lo mismo que el suyo el día que se aprobaron, en pleno y por unanimidad, los recortes de los cargos públicos. Nunca me he jactado de tener más amigos que otra persona, de hecho conservo los que tenía. A otros, en un momento de necesidad le han fallado los 5.000 amigos de los que se jactaban sonada y públicamente.

Los mediadores cursis también se pueden quitar el traje, la corbata y la chapa del Psoe. Los monos pueden abandonar el hormigón para adentrarse de nuevo en la selva y subir a los árboles. La cerebro de Murcia que ponga rumbo al puerto de La Cadena para no volver más a perturbar a los pinatarenses, que se vuelva con su sabiduría a la sede regional y haga allí sus experimentos que los pinatarenses no necesitamos de sus diagnósticos. A aquella que no tenía claro quien le pagaba y se lo aclaró la de los diagnósticos… ¿sabes ya quien te pagaba?

¿Qué ha pasado? Una vez liberados del lastre que suponíamos los cuatro concejales no adscritos, y la peste de nuestras familias entorno a "su" partido, con la mejor y más preparada candidatura de la historia del Psoe local, después de tener la hegemonía del partido y el control absoluto (no sin el apoyo del aparato en Murcia) ¿Es que… habéis perdido las elecciones?


¡Pero pijo!... ¿Que ha pasao? Ni en sus peores pesadillas se hubieran imaginado el ostión que se han llevado. A mí que no me echen la culpa, que ya están soltando proclamas, sólo me dejaron echar un sobre en cada urna, como a vosotros y, según ellos, en nuestras familias somos cuatro gatos. Un voto libre, directo y secreto. Creo sinceramente que no entienden el concepto de familia, ni de equipo.

Tanta mentira, y tanta prepotencia no gusta a la gente, sentirse el ombligo del mundo y andar de puntillas todos los días, para sentirse más altos, y sin disimulos, cuesta caro. Es un mal negocio. A los hechos me remito. Por lo que me toca estoy tranquilo, pues, sentado, estuve charlando sobre estos asuntos y advirtiendo de lo que podría pasar, sin imaginar siquiera semejante torpeza, otra cosa es que se me escuchara entonces…

El caso es que, los dos que más responsabilidad directa han tenido en esto que ha pasado, estaban avisados. Asistí incluso a una reunión en alcaldía, haciendo de tripas corazón, entre cuatro personas, orquestada para justificar lo injustificable y en la que puse cara a quienes yo, personalmente, creía que eran las personas instigadoras de la debacle, entre otras. Luego se apuntaron muchas que se creyeron el nuevo proyecto sin los apestados.

Que nadie se lleve a engaño, yo no me siento victorioso de nada, quien ha ganado las elecciones en este pueblo ha sido el Partido Popular. Creo que el mensaje que ha dado el PUEBLO el día 22 de mayo no deja lugar a dudas. Yo sólo me siento reconfortado y resarcido por la parte que me toca. Ya me estaban haciendo dudar, estos sinvergüenzas, a qué tipo de familias pertenecíamos, pues se ha insistido demasiado en lo malo malísimos que somos, y lo poco reconocidos que estábamos en este pueblo los que portamos nuestros humildes apellidos. Esa había sido una estrategia pretérita, que al fin ha quedado anulada por mayoría absoluta, y espero y deseo tome nota “TODO” el mundo. Ninguneando y vejando a la gente no se suele llegar muy lejos.

Ni tan siquiera la literatura barata de ningún monigote oportunista, que se apuntó al carro a última hora, plasmada en calculadas publicaciones para el autobombo y la confusión e, inspirada en el odio acrecentado que resulta de la mezcolanza de un barato whisky con hielo, tras otro, ha podido empañar la trayectoria de humildes familias con profundas convicciones socialistas. Familias que hemos estado detrás de unas siglas que ahora utilizan los oportunistas que han permanecido agazapados esperando el momento de su particular gloria más anhelada. Familias que hemos defendido un socialismo muy diferente del que hoy se practica.

Por más que se han empeñado esos devoradores de poder no han empañado el respeto y la honestidad que se ha ganado cada familia y cada militante de bien, militantes que han mantenido esas siglas alejadas de la corrupción durante décadas y que ellos han traído recientemente.

Enhorabuena a los vencedores indiscutibles de estas elecciones, el Partido Popular. También a los que han conseguido representación por primera vez, DPi y UPyD. Tomad nota todos de que el pueblo pone y quita a sus representantes sin aspavientos.

Aún quedan muchos temas pendientes por solucionar, unos están resueltos en los juzgados, otros pendientes de resolución, pero todo a su tiempo.

Entretanto, y si tenéis un poco de dignidad, haced lo posible por devolverle a mi amiga Dolores García Albaladejo los 6.000 Euros que le debéis, y que con tanta ilusión puso, de su bolsillo, para una campaña electoral del Psoe que os llevó a estar donde nunca debimos llegar con vosotros. A ser posible antes de que el juez decida por vosotros, una vez más.

El tiempo pasa…, inexorablemente.

José Luis Caravaca Teruel.

COMPRAR VERGÜENZAS
(Crisis, derroches y las cuentas del Gran Capitán)

Nadie discute a estas alturas que decenas de países, y sus ciudadanos, atraviesan una difícil situación económica. España está hecha “unos zorros”, las comunidades autónomas no se libran, y miles de ayuntamientos andan en bancarrota no pudiendo hacer frente a sus obligaciones. Los motivos ya los saben ustedes y yo no se los voy a recordar.

San Pedro del Pinatar al margen de lo económico, no sé si soy yo o es que me he obsesionado, se me antoja como una auténtica pocilga pestilente. No tiene altura, ni política ni centimétrica, las barbaridades que se oyen y se leen. El señor alcalde, ese que va a pasar como el peor político de nuestra historia local reciente, firma notas de prensa que yo no sé si es que no lee y simplemente delega en las cabezas pensantes, o es que ha perdido la cabeza definitivamente.

Ha enviado una nota de prensa que se ha podido leer este mes de mayo en la que asegura y “quiere dejar claro” que en las elecciones “el pueblo a quien elige es al alcalde”, a renglón seguido que “se vota a una candidatura y no a personas individuales” ¿eh? ¿”Acuálo”…?. Y digo yo: ¿El alcalde, es persona individual? ¿o colectiva? ¿omnipotente? ¿o qué es lo que es?... me lo explique… Pero es que empieza la frase diciendo que “es incierto que los cuatro concejales no adscritos hayamos sido elegidos democráticamente”, después, que no tenemos dignidad política, y un sinfín de barbaridades que no debería pronunciar ni afirmar, aún yendo harto de cocacolas, bajo mi punto de vista.

Debería de hacerse mirar el tema, y que al menos alguno de sus inútiles cargos de confianza debería filtrar y ganarse el sueldo que pagamos con nuestros impuestos, si es que no han sido ellos mismos los escribientes, que va a ser que sí. Ya sé que sus concejales del equipo del des-gobierno no podrían, entre otras cosas porque no creo que lleguen a entenderlo tampoco.

Estoy por pensar que la periodista que firma la noticia lo haya podido hacer motu proprio, si no estamos jodidos con el personaje que tenemos en el sillón central del salón de plenos. Quiero pensar que ha sido así, porque de alguna forma tendrá que justificar el estar ocupando el puesto de trabajo que se ha ganado con el sudor de su pluma y rendir pleitesía a la barbarie política, claro. Es, casualmente, la misma periodista que ha venido denominando, desde el principio, como “rebeldes” a estos cuatro concejales votados por el pueblo democráticamente, los que según ella “volvían al redil”, en definitiva la voz de su amo dejando claro lo que venia buscando y era una evidencia. En fin, la que ha venido maquetando las noticias a gusto de los “sociatas” estos del equipo del des-gobierno. ¡¡Con qué facilidad se compra la vergüenza de una persona!!

Los cuatro concejales no adscritos seguimos esperando saber los motivos por los cuales, y según la versión del Alcalde y esa periodista, estamos “enfrentados y en rebeldía”. Se generó un principio de indefensión, pues después de tantas versiones esgrimidas seguimos sin saber de qué se nos acusa, y por tanto no podemos defendernos. El juicio está próximo, queda menos de un año.

Los elementos éstos del equipo del des-gobierno, con su política de contrataciones están provocando el “mayor agujero negro” (como ellos mismos lo denominan) del universo local. No estando conformes con ejecutar lo que en su día se aprobó en pleno de eliminar la asesoría externa, y quitarse la mitad de cargos de confianza, continúan con desorbitados gastos de dudosa repercusión social y económica. Se han propuesto gastarse 60.000 euros en “los amotos” (que diría más de uno). Ésas que todos los meses de junio, desde hace años, inundan de ruido nuestras calles. Más otros 20.000 euros en repintar de grafitis las paredes del pueblo, y así gastando a espuertas mes tras mes. Luego vendrán diciendo que las perras las pone el amigo del concejal de turno, ése que es muy amigo y cree en los proyectos del equipo de gobierno, bla, bla… ¡Pamplinas y excusas de mal pagador!

Ciertamente dudo que vayan a mandar una cartita a los proveedores anunciando el dineral que van a despilfarrar en lugar de pagarles o contener el gasto.

A mi corto entender, porque seguramente no tengo ni puñetera idea, se han gastado un precioso dinero llegado del “Plan E” en caprichos y elementos arquitectónicos, a priori innecesarios, que irremediablemente serán edificios fantasma para pasto de los gamberros, porque a ver quien es el guapo que los llena y contrata al personal necesario para abrir sus puertas y dar el servicio para el que fueron concebidos. Y si no el Jardín Botánico de Las Salinas… ¡¡menuda metida!! Se han gastado casi UN MILLON de euros en un jardincito con especies que no llegarán a navidad la mayoría de ellas y que por otra parte es cuestión de tiempo ver como proliferan las semillas de esas plantas por todo el Parque Regional de Las Salinas. ¿Es que no se le ha ocurrido a nadie pensar que el viento dispersará sus semillas y se convertirán en plantas invasoras del espacio natural protegido, debido a su proximidad?

Pues sí, por desgracia las plantas invadirán el Parque de la misma manera que ellos han invadido el ayuntamiento y la agrupación política que los acogió, para ahora reventarla. Las gramíneas se convertirán en elementos que desplazarán la flora autóctona, de la misma manera que ellos se han empeñado en desplazar a todo el que se ponga por medio. La diferencia principal es que en la naturaleza las cosas ocurren muy despacio, y esta gente del equipo del des-gobierno parece que les falta tiempo para exterminar aquello que les pueda suponer una amenaza. Poco les importan las familias con tal de hacer limpieza y no acostumbran a calcular el daño que se produce con sus acciones. Es menester ser ruines y feos, y es que ésta gente son más feos por dentro que por fuera.

Claro que éstos se piensan que quitando un carnet de plástico de militante a una persona acabas con sus ideas, o que despidiendo a un trabajador se quitan de en medio un problema, de la misma manera que creen que arrancando la placa de una calle la gente se va a olvidar del nombre de esa calle.

El Socialista se ha convertido en presa natural del equipo del des-gobierno, se ha abierto la veda. La suerte que tienen es que cada vez, al igual que en la naturaleza, las cosas pasan muy despacio e influyen demasiados parámetros. Y tienen suerte, porque si no fuera así ya le hubiera explicado yo a más de uno en qué consiste la pirámide ecológica y la selección natural, o como mínimo, si estuviésemos en el Siglo XVIII me hubiera batido en duelo con cada uno de ellos, como diría un buen amigo.

Si en este pueblo existiera un E.Z.L.N. al estilo de Méjico sus filas engrosarían a diario un creciente ejército. Aquellos, en Sudamérica, dicen llevar 500 años reivindicando: Techo, Tierra, Trabajo, Pan, Salud, Educación, Independencia, Democracia, Libertad, Justicia y Paz. Y hoy por hoy éstas son las cuestiones que más peso adquieren en las necesidades de este pueblo. Cuestiones que afloran cuando un mal gobierno grita soberbia y tapa con cañones los oídos de sus ciudadanos, cuando el mal gobierno compra y vende cuerpos y vergüenzas….

José Luis Caravaca Teruel
Concejal del Ayto de San Pedro del Pinatar.
http://plazaluismolina.blogspot.com

El colmo de los Socialistas de San Pedro del Pinatar

Por Internet circula una carta o discurso que se le atribuye a un Jefe Indio (Gran Jefe Seattle, 1854) de la tribu de los Pieles Rojas -Dewamish- que se supone pronunció en respuesta a una oferta, por la compra de parte de sus tierras, del entonces presidente de los EEUU (Gran Jefe de Washington), Franklin Pierce. Existen hasta cuatro versiones de la misma, fruto de las modificaciones y aportaciones de cada uno de los posteriores co-autores o plagiadores que han ido adaptando el texto al momento social de la época. El documento en sí, de una manera u otra, es una maravilla y recomiendo echen un vistazo.

De los Jefes piratas (que no Indios) modernos que conozco no puedo afirmar que digan cosas tan bonitas y menos aún verdades, ni en sus cartas ni en sus discursos. Pero sí es cierto que adaptan el discurso en función del momento social y de quien lo esté escuchando en un determinado momento. El problema al cual se enfrentan estos jefes, es que pocos creen sus discursos y tras escucharlos individualmente, los pacientes interlocutores suelen compartir la experiencia y se encuentran con otros oyentes que cuentan versiones muy diferentes que evidencian mentiras que terminan haciendo daño y acabando con la poca fe de estas personas en los Jefes. Tal es el caso de los proveedores del Consistorio, que siguen sin cobran un duro y que se les intenta llenar la cabeza de fantasías y esperanzas que no terminan de cuajar. Y ya que están en el despacho, de paso le seguimos echando la culpa de que no cobren, a los que no están, y que son los causantes de todos los males.

¡Pero que no les tiembla la voz, oiga! Y se quedan tan panchos, y lo que te rondaré morena, porque ¡claro! …ande yo caliente…

Que la gente tenga problemas económicos para subsistir en el ámbito familiar y que se estén cerrando empresas y dándose de baja autónomos a cascoporro no les debe preocupar en exceso mientras haya dinero para pagar sus sueldos, sus pagas extraordinarias, y si sobra algo le pagamos a los que nos interese aunque existan facturas pendientes de 2008 de algún pequeño proveedor vejado.

Esto tiene toda la pinta de terminar como los episodios, propios de la selección natural, de los que la tv da cuenta varias veces cada año, me refiero a las manadas de ballenas, u otros cetáceos que se desplazan en grupos, y que acaban varados en las orillas de nuestras playas y costas por seguir a uno o varios líderes enfermos que no aciertan a fijar un rumbo definido. Aquí, en el ámbito político local, es que además el resto de “lideruchos” parece que tampoco ven más allá de sus pestañas y cuales rémoras acompañan ciegamente al jefe hacia un final incierto.

Intentos y amenazas de querer descolgarse de la manada ya ha habido, algunos públicos y sonados, con comunicados, incluso se publicaron notas de prensa y hubo puestas en escena en la tv comarcal, otros intentos han sido en privado, pero se ve que les trae de cabeza eso de verse sin los ingresos que les aporta su puesto y el estatus social que ostentan. Quién sabe…, sea por el culto al jefe, el culto al dinero o a la mariconería de poner el culo (y me refiero de una forma mental, porque física sería más digno), el caso es que van todos a una, como en Fuenteovejuna. Conclusión a la que se llega, y que cualquiera que entienda un poco el funcionamiento de la política hubiera llegado en cuestión de minutos: Un alcalde que prescinde de cuatro concejales para quedarse en minoría absoluta, no necesita absolutamente de ninguno de los que le rodean. Total, a mi modo de ver las cosas, no tiene mayor sentido seguir en una manada que hace tiempo puso proa a una varada segura sino es por los motivos que acabo de decir.

Como dice Bob Esponja: A un pirata no se le "juzga" por el tamaño de su arma, ni por el tamaño de su botín, se le juzga por su "lealtad". Esto no es el ejército, no hay consejos de guerra, y la lealtad que se profesa a un líder no te exime de culpa, más aún cuando lo apoyas, lo firmas y encima lo defiendes. O estás o no estás, punto.

En otro orden de cosas, el mes pasado estuve leyendo el nuevo periódico de la empresa ASSA, porque me llamó un conocido diciendo que me nombraban. Me dice que me relacionaban con Rafael Mellado y Ramón Torres y me incluían en el “clan de los anti-fábrica”. Pues bueno, me recojo un ejemplar y me pongo yo tan tranquilo en mi sofá, más a gusto que un arbusto, a ver que se cuentan en ese periódico, y a lo más que llego a entresacar es que asistí a una reunión de vecinos en Pilar de la Horadada “en defensa del pueblo alicantino”. La verdad es que no sé que hay de malo en asistir a una reunión, y más si fuera en defensa de algo que pudiera ser justo. Y digo ‘malo’ porque así lo interpretó mi amigo, cosa nada de extrañar por otra parte, porque cada vez que mencionan a alguien en ese periódico parece que le quedan unos días de libertad y lo van a trincar para el presidio en cuestión de semanas para pasar allí el resto de sus días. ¡Estad pendientes! falta esperar en Bando Municipal que decrete el “Estado de Sitio” para no poder salir de nuestras casas y relacionaros con la gente.

El caso es que también estuve hace muchos años, siendo un zagalico, en los cortes de carretera que hicieron los pilareños cuando reivindicaban la independencia y entonces no se me nombró en ningún periódico. Ahora sin embargo se me menciona como que “se pudieron ver caras conocidas como la del edil pinatarense José Luis Caravaca”. Ah claro! va a ser por eso, porque soy ‘edil’.

Sin embargo, a pesar de que también fui -en el año 1990- descubridor de los primeros restos fósiles del hombre de Neanderthal hallados en la Sima de las Palomas, en el Cabezo Gordo de Torre Pacheco, aún no he visto publicado mi nombre, ni el de la Coordinadora para la Defensa del Cabezo Gordo (Asociación a la que pertenecía y quienes descubrimos los restos), o alguno de sus miembros, en ninguna publicación, ni si quiera oficial, y cuyos restos han dado origen a la futura construcción del Museo Regional de Paleontología y de la Evolución Humana, en Torre Pacheco, pues se trata del segundo yacimiento más importante de España.

Lo descubrimos unos pinatarenses y nadie ha salido a reivindicar que dicho dato aparezca en los libros de historia, para honra de este pueblo y sus ciudadanos. Creo que sería un orgullo para este pueblo que al menos apareciera algo tan sencillo como: “descubierto por dos pinatarenses”, pues asociar la Sima a San Pedro traería renombre al pueblo. No en vano si buscas en Google “Sima de las Palomas” aparece 34.000 enlaces en los resultados, busca “Parque Regional de las Salinas y Arenales de San Pedro” y te aparecerán 22.500, sin embargo si buscas “PSRM – PSOE” salen 17.900, y al buscar “Asfaltos del Sureste” tan sólo aparecen 1.340 enlaces. Valgan como reflexión estos ejemplos a modo de ver de qué habla la gente y de lo que debería hablar y preocuparse, entre otras cosas.

Para terminar un chiste, pero verídico como que los proveedores que deberían cobrar no cobran y otros sin embargo van ‘al pelo’. Ahí va: ¿Sabían ustedes cual es el colmo del PSOE de San Pedro? Pues… Tener a esta chusma de gente por líderes, llegar al control de la Agrupación Socialista local con un golpe de mano y que decidan cambiar la ubicación de su sede y la establezcan en la ”Avenida del Generalísimo”.

Aunque tampoco es de extrañar, ya que en el tiempo que estuve en la Junta de Gobierno se tiró para atrás, en dos ocasiones, el cambio de nombres de las calles, y el cumplimiento, por tanto, de una ley parida por el partido político que representan. Esta gente, cualquier día de estos, se pone en contacto con el Ayuntamiento de Santander para que les cedan la estatua del Caudillo que retiraron allí, para ponerla en la puerta de su sede y quien baje a Lo Pagán no se confunda.

Como ya me he pasado en extensión, el mes que viene, si sigo caliente con el tema y nadie lo remedia o pone fin, os daré mi versión sobre los hijos de perra de los banqueros, que no sólo se conforman con cobrarnos las comisiones que les sale de los huevos en nuestras cuentas corrientes, sino que, aprovechando los donativos, que la gente sensibilizada realiza en la medida de sus posibilidades como ayuda a la enorme catástrofe que a acaecido por el terremoto en Haití, los cabrones te cobran comisiones, aún siendo por la causa que es, al hacer las transferencias económicas a las ONG's que ayudan a salir adelante al país más pobre de América.

El Gran Jefe Seattle, en su discurso llegó a decir: “Continuad ensuciando vuestro lecho y una noche moriréis asfixiados en vuestros propios excrementos”.

José Luis Caravaca Teruel
Concejal del Ayto de San Pedro del Pinatar.

VERGUENZA AJENA

Próximos a celebrar el aniversario del día en que el Sr. alcalde decidió doblegar la voluntad de las urnas y reventar la gobernabilidad del Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar y la Agrupación Socialista, les formulo la siguiente pregunta: ¿Porqué creen ustedes que, después de 11 meses desde que comenzó está locura, el señor alcalde no aporta pruebas de los motivos que le llevaron a quedarse en minoría y cambia constantemente de parecer?

Si tan graves y evidentes son esos motivos ¿porqué aún no se ha puesto la corbata y se ha plantado delante de una cámara de televisión para decir lo mal que lo hacíamos los cuatro concejales vejados, en lugar de dar una respuesta diferente cuando se le pregunta?

Empezamos por oír que estábamos organizados de manera que llevábamos un “Ayuntamiento paralelo”. Después que nuestra intención era la de echarlo de alcalde y ponernos nosotros, luego que si estamos manipulados por la vieja guardia del partido (no sé yo quien es el que está verdaderamente manipulado o influenciado), más tarde que si por deslealtad política… luego ya veremos que es lo próximo que se inventan.

Los socialistas (con carné o sin él) no necesitamos necesariamente de nadie que nos vaya guiando, este partido tiene una madurez que asusta a muchos adversarios políticos. No nos mueven los hilos nadie, los que llevamos dentro el socialismo y nos identificamos en sus principios solemos escuchar a todo el mundo, a los buenos y a los malos, y los hilos los movemos en grupo, con el beneplácito de la mayoría. Pero yo entiendo que quieran instalar que algunos son peleles de la vieja guardia, o de no sé qué conspiración judeo-masónica. Nuestra acción (la de los socialistas) la marcan nuestras ideas y creencias, que son el tambor que nos marca el ritmo y nos hace movernos, y responder a los ciudadanos con sus demandas, no con nuestros caprichos, como a otros, que no son socialistas, les pasa.

El señor alcalde y los nuevos guardianes de la fe y la moral socialista pretenden refundar el socialismo en este pueblo. Una vez exterminados el 87 por ciento de los militantes de la agrupación la refundan en un intento de mejorar la “raza”, despreciando el sentir de la mayoría. ¡Si señor! Tantos años de lucha en San Pedro para que un iluminado y unos cuantos acólitos (económico-dependientes) se conviertan en la vergüenza de esa mayoría de socialistas, primero echando a perder lo que tantos años costó, y ahora para asegurarse que las ideas de los verdaderos socialistas pasen, al menos, otro cuarto de siglo en el pozo de los deseos.

Espero equivocarme y que estercolando estas tierras con la mierda que se está vertiendo acabe porque broten nuevas y frescas hierbas que sean el sustento de este pueblo, y no al revés. Es mi deseo. Aunque mucho me temo que este acomodado y miedoso pueblo, que sólo sale a la calle por cuestiones de fútbol y folclore, continuará bajo el yugo de los amedrentadores, instauradores del miedo a ir contra el poder político y económico, aunque se cometan injusticias que les afecten. Porque, no nos equivoquemos, en este pueblo (y no sólo aquí) estamos acostumbrados a ver a unos pocos que dan la cara exigiendo sus derechos y que son, a la contra, acusados por unos cuantos cantamañanas venidos a más, y esto parece que no sorprende a nadie, es lo habitual, ¡claro que si!

Todo eso no es más que un atentado a la moral del ciudadano, en un intento de mantener la compostura a costa de adaptar el discurso para hacer creer que está justificada la acción que les dejó en minoría. Pero sin duda tanto tiempo transcurrido, tanta torpeza y nada de brillantez por parte del equipo de gobierno está terminando de cambiar la opinión de los que se han llegado a creer que la “verdad” o la “razón” la ostenta el más popular o el que más arriba está de la pirámide de poder. Como era de esperar la “inteligencia colectiva” de los pinatarenses está acabando de ver quién es realmente cada uno de los que en su día decidieron poner al mando del Consistorio.

Con cada mes que transcurre, y a cada pleno que se celebra, queda patente que querer no es poder. Este mes pasado se celebraron dos plenos, y uno de ellos ha resultado ser, objetivamente, el reflejo de la incapacidad y el descontrol, por no decir que sucedieron los hechos más vergonzosos que yo haya presenciado en la vida política de San Pedro del Pinatar. Parece ser que los argumentos que repetidamente el Sr. alcalde esgrime con respecto a que él nunca hace nada en contraposición a un informe desfavorable de los técnicos ahora ya no vale. Con un informe desfavorable del Sr. secretario general del Ayuntamiento (habilitado nacional) volvió a traer por segunda vez la adjudicación provisional del contrato de recaudación, propuesta que, obviamente fue rechazada por la mayoría absoluta del pleno. Y no sólo no trajo al pleno otros informes que avalaran la propuesta del equipo de gobierno y desmereciese el único informe del secretario, en el que se debieron apoyar, sino que aludiendo a actos de adjudicación de anteriores etapas se enfrascó con el Sr. secretario en un enfrentamiento dialéctico que, como he dicho, no me hubiera imaginado nunca. Yo ya lo tenía claro, pero a la vista queda que a partir de ahora sobran los informes favorables cuando esta gente se propone algo. Sus motivos tendrán, porque eso que se hizo es según me han dicho, presuntamente, prevaricación, y como dijo mi compañera Olivia: “menos mal que el Sr. secretario no tiene delegaciones, que si no ya estaba en su casa” (por navidad) y mandando cartitas de estas al periódico para que las publiquen…

Efectivamente, estos señores no han venido a la política a hacer amigos.

José Luis Caravaca Teruel. Concejal del Ayto. de San Pedro del Pinatar

El día de la Marmota

El tiempo pasa, inexorablemente. Y por más tiempo que transcurre en este, naturalmente agraciado, rincón del Mar Menor no podemos decir que sea para avanzar o traer progreso a nuestro pueblo. Nos hayamos inmersos en un estancamiento (al margen de la economía y la crisis, que no es de ahora) de tal forma que parecemos ser los actores secundarios del film del “Atrapado en el Tiempo”. Parece ser que nadie, ni sabios ni tontos, terminan de encontrar el punto de inflexión para que una mañana la ilusión vuelva a las vidas de las gentes de este pueblo, y permanecemos como Bill Murray en dicha película.

Al principio, y hasta ahora, hubo un único culpable –siempre lo será-, como presunto autor material de la decisión que propició la lamentable situación en que se encuentra nuestro ayuntamiento de San Pedro del Pinatar y, al menos para unos cuantos, pasará a la historia como el artífice de una de las mayores torpezas políticas que puede cometer un cargo público en un sistema democrático (que no en una empresa), que no es otra que la de decidir quedarse en “minoría absoluta”.

Dada esa situación, que pudo ser evitada por los que la alentaron, y por los que por su inacción comulgaron con llevar a cabo la decisión estamos donde estamos (sinceramente yo creía que había más masa gris en ese grupo, ¡madre mía!, ¡¿en manos de quien estamos?!). Ni tan siquiera con la supuesta experiencia, que se le suponía a algún miembro del equipo de gobierno se fue capaz, en su día, de frenar el disparate. Esa carga de responsabilidad tampoco es pelufa de caña y a cada uno deberá exigírsele esa parte de responsabilidad si no actúa en consecuencia en el futuro inmediato. Es de suponer que a raíz de los plazos dados, los ultimátums, y tantas entrevistas e historias que nos han contado desde el inicio de esta crisis institucional, cada uno tendrá que asumir la parte, que en cierta lógica, debe asumir, porque sino esto no tendrá ningún sentido y tendremos que empezar a pensar que aquí nadie cumple lo que dice o promete y todota sido un engaño.

¿Finalmente? ningún ¿sabio? Parece tener el valor suficiente para ponerle el cascabel al gato y tomar la iniciativa de cambiar el rumbo del Ayuntamiento, con lo cual estamos condenados a chuparnos unos cuantos meses más del “día de la marmota”.

Actualmente al equipo de gobierno no se le puede pedir que reoriente el rumbo hacia ningún lado, ya que este atajo de berzotas (salvo alguna honrosa excepción) no lo han sabido hacer y van a ser incapaces de hacer otra cosa que mirar, a finales de mes, si la tesorera del ayuntamiento tiene “perricas” para ingresarles la nómina y cada primero de mes, al ver el ingreso en la libreta banco, soltar un: uuhfff!! Mientras tragan saliva. Como dice el refranero “ande yo caliente… que le den porsaco a los proveedores que yo con cartitas y un par de entrevistas lo arreglo todo”.

Las cartas ya están boca arriba, están todas repartidas, y todos los movimientos que se esperaban para finales del verano supuestamente ya se han dado. El Partido Popular ya ha hablado y ha dicho que seguirán haciendo oposición, constructiva para salvar al pueblo… y demás excusas. Ya lo veremos. El pueblo les agradecerá que así sea, si es sincera la aseveración y si así lo demuestran, lo que el pueblo no va a perdonarles es que para desgastar al alcalde y al equipo de gobierno se hayan tramado una estrategia que perjudique más aún la deteriorada gobernabilidad del Consistorio y por ende el municipio y sus ciudadanos.

El PP sabe de sobra, y a estas alturas todo el pueblo también, que tanto inútil a las riendas de este ayuntamiento no traerá sino más miseria. En el PP recae la responsabilidad ahora de que sus propuestas sean verdaderamente traedoras de estabilidad y progreso. El caso es que desde la oposición, yo particularmente, entiendo que será muy difícil, es más bien un “me conformo”. Probablemente como partido van a desencantar más que a ilusionar a muchos ciudadanos de uno y otro lado. Es un hecho objetivo que bastantes propuestas presentadas por el PP y aprobadas en pleno no se han cumplido por el alcalde, ni las va a cumplir, entre otras cosas, por interés propio y porque se le amotinarían las rémoras.

En el PP, tras haber tenido la oportunidad de coger el toro por los cuernos se ha decidido la postura “humilde” de permanecer donde el pueblo los quiso tener, han sido pulcros y prefieren prescindir de las herramientas democráticas al alcance, esgrimiendo una dudosa sensatez propia de otros ideales, quizás con la vista puesta en la única alternativa que se dará, necesariamente, a muy corto plazo, no más de tres o cuatro meses, y descartar la oportunidad de abrir esta puerta por la fuerza, sino por pura inercia. Para mí que esa decisión viene impregnada de un tinte estrictamente político que de ganas de arreglar la cosa, y transgrede, obviamente, el ámbito del grupo municipal. Tiempo al tiempo… y que algunos/as del partido popular vayan preparando el tablacho que, más bien pronto, bajará riada...

Pero después de todo, esta gente del PP (Grupo Municipal), tienen suerte de poder decir eso y tener la capacidad de decidirlo por sí mismos, otros estamos donde una única persona, el alcalde, y unos pocos berzotas ambiciosos han querido, en contra de lo que decidió la voluntad popular, que en su día dijo que estuviéramos gobernando los diez que salimos elegidos en las urnas de la candidatura del PSOE. No crean que a mi me preocupa en exceso que estos zinguangos del equipo de gobierno, visto lo visto, apoyaran el que cuatro concejales no debiéramos estar ahí, lo que más me preocupa es que “todos” los murcianos tenemos en la calle princesa de Murcia a un atajo de asnos e incapaces a un nivel impropio de esta Región y más cercano a países tercermundistas (que perdonen los asnos por elevar a su altura a esta gentuza).

Entretanto un pueblo engañado por unos cuantos inútiles asiste a una progresiva decadencia, que impasible sigue avanzando hacia un futuro incierto. En este “Titanic Consistorial” no se atisba ni un solo brote de esperanza que traiga ilusión porque los que tienen supuestamente la responsabilidad prefieren concentrarse en mantenerse como sea a flote ¡que el agua está muy fría!, y el buque que venia al rescate hace la vista gorda y dirige la proa hacia otros lares, como huyendo de un enjambre y bordeando descaradamente al siniestrado Titanic, dejando a su suerte a los supervivientes. ¿Omisión de socorro? O quizá… ¡¡espera que voy a por refuerzos!!

Siempre encuentras por ahí la letra de una canción que describe
una determinada situación de la vida.

A las Lombrices (Rosendo Mercado)

Una locura, bacanal
ya sé quién dices,
cuanta demora p'a seguir igual.
Tanta hermosura que se pierde en tonos grises.
Una deformación
incomunicación
y no tuve la culpa yo
no tuve la culpa yo.

Una aventura sin llegar
a las lombrices,
bastantes horas de pasarlo mal.
Una ruptura, que no va donde tú dices.

Una malformación
una equivocación
y no tuve la culpa yo
no tuve la culpa yo.

Genio y figura, calidad
no me los pises,
un nuevo intento para dar que hablar.
Cabeza dura, tropezar aunque te fijes.

Falta de información
poca dedicación
y no tuve la culpa yo
no tuve la culpa yo
no tuve la culpa yo.

Deslealtad Política

Nos faltaba a los ciudadanos de este pueblo el erudito que le diera significado al término “deslealtad” y pusiera un ejemplo para poder comprender esa palabrita, y es que llevamos demasiado tiempo esperando que el “macho Alfa” de la manada se pronunciase. Para dar razonamientos habrá que seguir esperando, de momento ya han encontrado el término a exprimir: deslealtad.

Al fin y al cabo esto, como todo lo que nos cuentan, es para ganar tiempo y seguir ingresando sus nóminas mes a mes, porque otra cosa no se ve.

Hemos podido leer la entrevista al Sr. alcalde, cocinada en el pañol del servicio de inteligencia (¿?) de la segunda planta, contiguo al despacho oval, que ha salido publicada en el bisoño periódico local. El que no lo haya hecho le invito a que haga porque no tiene desperdicio.

Ahora, después de nueve meses han acertado en encontrar la causa por la que decidió hacerse valer y demostrar su autoridad, dejándonos sin delegaciones a cuatro concejales de su grupo, imprescindibles para gobernar en mayoría Pero como digo habrá que esperar los razonamientos y en qué se basa esa gravísima deslealtad que hizo al alcalde tomar esa decisión, y más vale que se lo vaya contando al pueblo porque me parece que a estas alturas nadie cree nada de lo que dicen, ni lo creen ciudadanos, ni proveedores, ni sus propios compañeros… Porque las verdades salen contadas de sus bocas, y sus labios hacen las veces de esfínteres cuando se refieren a nosotros tratando de justificar el porqué no formamos parte de su grupo municipal, ya que no existe una explicación coherente y razonable.

No es la primera, ni será la última vez, que vemos en tv al autor material de una fechoría acompañar a la Guardia Civil en las tareas de búsqueda del cuerpo del delito, fingiendo e incluso llorando con profunda y convincente falsedad, haciéndose sentir víctima dolida de la tragedia. Y en esta ocasión, como en otras tantas, me huele a mí que tenemos al principal sospechoso acompañando a la policía, y cada vez son más los que, sentados tras la pantalla, le apuntan como autor material en sus comentarios. Pero no es por nada, es simplemente porque los ciudadanos ya han hecho su labor policial interrogado a todo el pueblo, queda muy poco que rascar, y ya está bien que nos sigan dando lecciones los principales sospechosos de haber llevado a este pueblo a sus peores cotas de dignidad y credibilidad política.

No sólo hace falta ser bueno en tu profesión, o gozar de buena reputación social, para ocupar un puesto de tanta responsabilidad política, más bien, lo que hace falta es demostrar que se sabe lo que se lleva entre manos y no descuidar la responsabilidad que se tiene para con un pueblo como el nuestro, reconocer los errores y rectificar aunque suponga una merma en lo personal, y lo más importante: NO MENTIR, porque al final te pillan.

No se debería echar la culpa a un grupo político (PP, que se suponía en minoría) y cuatro concejales (repudiados por el propio irresponsable) de que los proveedores no van a cobrar lo que se les adeuda, porque decidieron no apoyar una propuesta. Más bien deberían de compadecerse todos y cada uno de los que decidieron quedarse en minoría, y empujaron para ello, o hicieron dejación de actuar y prefirieron dejarse llevar. Lo lamentable de verdad es que todavía se mantenga, por parte del sr. alcalde, el que este Ayuntamiento se puede gobernar en minoría. Algunos tienen más moral que el capitán del equipo del Alcoyano, que iban perdiendo 11-0 y decía que iban a remontar el partido…

Pero no acaba ahí la cosa, el Sr. alcalde es capaz de tener preparadas unas premeditadas cartas, para enviarlas el día después del pleno, donde no se aprobó la propuesta para concertar el crédito, y enviarlas a los 1.000 y pico a los que el Ayuntamiento les debe dinero. Todo ello para decirles que los 10 concejales del PP y los concejales no adscritos: José Luis Caravaca Teruel, Dolores García Albaladejo, Olivia Sánchez Martínez y Francisco Molero Franco, se han abstenido y por ello no se puede concertar el crédito para pagarles. Pongo los nombres completos, con apellidos, como el alcalde hace en su carta, por si algún proveedor aún no conoce a quiénes nos quieren hacer responsables el más irresponsable de los alcaldes que han pasado por este pueblo, San Pedro del Pinatar.

Vamos a ver… señores del servicio de inteligencia y Sr. Alcalde: ¿Es que no se dan cuenta de que, en todo caso, los proveedores se van a cabrear con ustedes por haberse quedado en minoría, haber maltratado a estos concejales ocultándoles la información, no haciéndoles partícipes de la propuesta, cambiarla, contra ley, incluso la noche de antes del pleno y todavía siguen diciendo que se puede gobernar así?

Pongamos que son 1.500 cartas, con sobre oficial, su hojita impresa, su franqueo, el tiempo que lleva pensarla para hacer el mayor daño posible y quedar como víctimas y luego hacerla, ¿a como salen? ¿Qué van a pensar los pequeños proveedores a los que se les deben pequeñas cantidades, cuando reciban una cartita que les habrá costado enviar así como 2.000 o 3.000 Euros, sólo para ponernos verdes a nosotros y echarnos la culpa? Habrá cientos de proveedores a los que no se les debe tanto como esa cantidad, ¿qué pensarán éstos? ¿Por qué no han cogido esos 3.000 Euros y se los han ingresado a alguno para que se pueda pagar, por lo menos, el recibo de los autónomos de este mes?

¿De qué agente del servicio de inteligencia, al servicio de la causa, habrá salido la idea de poner nuestros nombres y apellidos como culpables del descalabro político en dicho pleno, y lo que está por venir? Seguramente de algun@, o algun@s cuyos sueldos bien podrían destinarse a paliar las precariedades de otro puñado de autónomos más…. ¿Esto no es un gesto de deslealtad hacia el pueblo y los proveedores?

¿Acaso no es un acto de deslealtad sumir a un partido y parte de sus representantes en la más absoluta de las miserias?... que tras ofrecérsele encabezar una lista ganadora en unas lecciones municipales y hacerle alcalde, con el apoyo de más de la mitad de los votantes, incluidos todos los socialistas de carné y sus familias, ahora este señor y sus acólitos secuaces, unidos por un cúmulo de intereses personales, sumados a la incompetencia, sin límites, de una banda de ineptos, que campan poco más allá del Puerto de la Cadena, han sumido a ese partido y a este pueblo en una prisión de la que no se sabe cuando saldrán.

¿No es ser un desleal el despojar de su autoridad y honor a dos concejales en vísperas de navidad, que le han apoyado siempre y le han aconsejado en la manera de hacer política por el interés suyo (no propio) y el del pueblo, y mandarlos a su puta casa, sembrando toda clase de dudas sobre sus personas y su acción política y no decir el porqué después de 9 meses?

¿Tampoco es ser un desleal, volver a hacerlo nuevamente en marzo con otros dos concejales compañeros, en un ejercicio de locura transitoria y desesperación, porque éstos no se vienen a camino y prefieren no estar de “floreros” en el Ayuntamiento, y pretender apoyar a toda costa el reingreso de esos dos compañeros imprescindibles para que recobren su estatus político y la estabilidad de gobierno?

¿No es eso ser un desleal?, bueno ahora que acabo de escribirlo, y recordar esos momentos, y la situación en que se encuentra este pueblo, lo que se me viene a la cabeza es de no ser un desleal, es de ser otra cosa que no voy a escribir por motivos obvios, pero que seguro se imaginan.

Señor alcalde, señores acólitos: Ustedes eran al principio de la legislatura para las gentes de este pueblo el equivalente a una cerveza en una jarra bien fría y un plato de patatas fritas con limón y pimienta en un chiringuito en el caluroso mes de julio. Hoy día son lo más parecido a ese plato de patatas fritas pero que se ha volcado la cerveza dentro y con un puñado de moscas nadando en la cerveza. Vamos que no le apetece ni a mi perro!

Señores de poco más allá del puerto de la Cadena: habéis venido demostrando una capacidad de gestión de la crisis, que lo que parece propiamente es que estén buscando que se les nombre personas “non gratas” del Puerto de la Cadena hasta la Isla Grosa y seguir en algún sillón de los del Partido Popular en 2.011 para continuar ingresando sus nóminas a costa de lo que sea, porque sino no se entiende nada, y es que tienen a todos los socialistas de la región hechos mixtos.

A estas alturas de la película esta situación puede durar lo que el carnaval de los Monroyes o lo que tardó en formase la vía láctea. Al final será lo que los sabios decidan.

Yo nunca tuve 19 años

Pié de foto: Despacho del General 1er Jefe de Estado Mayor del Cuartel General del Mando de Apoyo Logistico a la Zona Interregional Sur (M.A.L.Z.I.R. SUR)

El otro día oí decir a uno en un pleno que no se iba a arrodillar ante no sé qué y que “alguien parara esta locura…” o algo de eso… Creo que lo decía porque, según él y durante “unos pocos días (vaya tela!... por unos cuantos días!!!)”, le habían estado atacando al honor, se había puesto en duda el “buen hacer” o algún rollo de esos… basado todo en rumores y demás cosas que hace la gente que no tiene alma…

Yo pertenecí a los últimos cupos de mozos que el estado reclutaba “obligatoriamente” para la milicia allá por el 1990. Me llegó una cartita certificada que me proponía un año de distanciamiento de mi trabajo, mi pueblo, mis seres queridos… Me había “tocado” irme a Sevilla a servir a la patria. El batacazo y el trauma psicológico fue de órdago, un parón obligado por las leyes de entonces que provocaba un frenazo en mis relaciones sociales y mi desarrollo civil, mi trabajo, para pasar a forjarme como “hombre”. Y allí estaba yo, dispuesto a asumir mi formación como hombre, porque la opción de la prisión no me cuadraba que fuese a ser mejor a que me reclutasen durante 12 meses.

Cagado de miedo (porque aún no era un hombre para no tenerlo), como a cualquiera que lo arrancan de sus raíces a esa edad, utilicé el billete, que venia gratis en la carta, del tren que me recogió en Balsicas y me dejó 17 horas después en la Estación de Santa Justa de Sevilla, tras recorrer las fértiles tierras de media España.

Allí, en el acuartelamiento Queipo de Llano del M.A.L.Z.I.R SUR, pasé una instrucción entre 1700 cagados de miedo para posteriormente ser destinado a cualquier otro acuartelamiento, ya que allí se quedaban unos pocos elegidos, enchufados y casi todos “pernoctas” y de Sevilla. El destino quiso que, por enfermedad del futurible candidato, me llamaran para demostrar mis habilidades al volante y realizar una prueba de conducción para seleccionar a los chóferes de los altos mandos del cuartel, y si la pasaba (cosa poco probable) me quedaría en ese mismo acuartelamiento.

Con un año escaso de carnet, un viejo seat ronda, entre porterías de futbol, bidones, palets y mucho polvo realicé el recorrido en el menor tiempo posible, sorteándolos al estilo del Vaquilla y el Torere y me gané una magnífica plaza para quedarme de “chofer oficial” de un coronel Jefe de Estado Mayor, al que se suponía que con mi habilidad al volante sacaría del apuro de un posible atentado terrorista, persecución, etc… La formación posterior como conductor de tan alto mando militar, las prácticas de tiro con el 9mm y la ametralladora corta (Zeta), los cursos de rastreo, conductas sospechas, cambio de itinerarios, tácticas evasivas, etc jamás me hizo falta ponerlas en práctica por suerte. También por “suerte” el destino quiso que a los pocos meses un incidente en un tramo de la A92 (en obras) ocasionó el reventón de la rueda izquierda delantera cuando circulábamos a 140 km por hora rumbo a Granada en uno de los habituales desplazamientos de usía.

Probablemente para el coronel J.E.M., aquel no sería el susto más grande que se llevó en su vida, pero tampoco fue una “pelufa de caña” y seguro que, si vive, aún se acuerda del trance.., lo cierto es que la suerte me acompañó. Entre derrapes, sus gritos y los del cabo primero escolta salvé mi vida (y de rebote la suya y la del escolta). El resultado de cómo salí de aquella embarazosa situación, y una posterior charlita, a solas, de 5 minutos con el misterioso alto mando (que no hablaba nunca el jodio!, sevillano raro donde los haya) después de que se le pasara el pasmo, recupera el tono de la piel, y mientras el manazas del cabo primera intentaba cambiar la rueda, sin éxito, sirvieron para que, desde ese mismo viaje a Granada, se bajaran, para siempre, del Talbot Solara oficial la ametralladora, la pistola del 9mm y el impertinente, peliculero, listillo y “enterao” del cabo primero.

Obrando de buena fe y sin haberme dado cuenta acababa de “cagarla”: A partir de entonces usía no quiso a otro chófer, ni escolta alguno, en sus desplazamientos y lo que es peor, mis escasos permisos y fines de semana libres se supeditaban a que él no tuviera que salir de viaje o me necesitara su familia. Me convertí entonces en el chofer oficial definitivo de un alto mando militar, y el particular de su familia hasta para ir de compras o llevar el butano a su casa.

El resto de la mili y debido a la Guerra del Golfo me la pasé recorriendo casi 40.000 km por los cuarteles de toda Andalucía y el Norte de África, así como llevando de compras a la mujer y las tres hijas del coronel. Los paisajes y lugares vistos en esos viajes de la maravillosa Andalucía (a gastos pagados, eso sí) y mis vivencias con los compañeros son lo único positivo que recuerdo de la mili. Lo negativo me lo quedo guardado para mí.

Finalmente, a tres semanas de licenciarme y volver a mi casa como un hombre, visité unas instalaciones abandonadas dentro del cuartel y al llegar a la zona de letrinas (de esas viejas, que son un agujero en el suelo, en las que se caga al “estilo águila”) pude contemplar atónito una frase pintada sobre en la descascarillada pared de cal que decía: “La mili es un gran lago de mierda que hay que cruzarlo con la boca abierta”.

Los que han tenido la “suerte” de forjarse como “hombres” haciendo el servicio militar y han tenido que aguantar lo que se aguanta durante todo el servicio militar sabrán y sentirán la frase como suya y la entenderán perfectamente, más aún si los arrancaron y pusieron cientos de kilómetros por medio de su entorno. Es una frase que se me quedó grabada para siempre en la retina y que me sirve para extrapolarla, de manera totalmente egoísta, a la situación política que hoy vivo y vivimos las gentes de San Pedro del Pinatar.

La mili era un periodo claramente definido, en mi caso 12 meses. La situación que, por circunstancias, hoy vivo (vivimos) es de una duración indeterminada. Cuando se sabe con certeza por cuanto tiempo debes soportar una situación que no te agrada te puedes consolar en que es cuestión de que se cumpla el plazo definido. Cuando se desconoce dicho plazo es, si cabe, más triste soportar dicha travesía, máxime cuando además no eres tú quien ha elegido que las cosas sean como son y quienes las propician tratan de hacerte culpable.

La mili la terminé sin más pena ni gloria que cuando me arrancaron de mi idiosincrasia, y volví a casa junto a mi familia y mis seres queridos igual de hombre que me fui.

La moraleja de esta historia verdadera la debe sacar uno mismo, pues como todo en esta vida está sujeto a interpretaciones.

Yo nunca tuve 19 años.